sábado, 28 de febrero de 2009

EL PP DECUENCA ENREDA NUEVAMENTE CON LA AUTOVIA CUENCA-TERUEL

En el Ayuntamiento de Cuenca, el PP con Pulido a la cabeza, nuevamente, como no tienen nada que ofrecer a la ciudadanía se dedica a enredar con la Autovia A-40 Cuenca-Teruel. Llevan al Pleno una Moción tan absurda que solo tenía una intención clara confundir a los ciudadanos, puesto que nada menos que pretenden que existía discrepancia entre las Ministras de Medioambiente, Rural y Marino y la de Fomento por unas declaraciones realizadas a principios de 2008 y que leídas atentamente iban a favor de la construcción de la autovía.
Como bien contestó el concejal del Grupo Municipal Socialista, Juan Ávila, para el PP "en ocasiones da la sensación de que el Partido Popular prefiere que no se hagan las cosas para armar bronca". Y esa es la actitud que tienen con todo. Dan la vuelta a las cosas, tergiversan, mienten, no asumen sus responsabilidades, culpan a los demás de sus errores y falta de capacidad para gobernar. En fin ellos nunca se equivocan, son los demás y esperan que no se hagan cosas para atacar. Para ellos, cuanto peor mejor.
Pero en esta ocasión nuevamente meten la pata, porque nunca hubo discrepancias entre los Minsterios, puesto que la alternativa popuesta a iniciativa del Presidente Barreda, es aceptada por Aragón y Valencia (Comunidad está última gobernada por el PP). Y Además la alternativa fue planteada al Ministerio de Fomento el 19 de enero de 2009 que se comprometió a estudiarla y a dar una respuesta en un plazo no superior a quince o veinte días, y antes de finalizar ese plazo (18 días después), concretamente el 6 de febrero de 2009 ya dio una respuesta, una respuesta que la propia Ministra, ante la pregunta del Sr. Mur en el Senado (el 10-2-2009), dio en el hemiciclo diciendo con rotundidad: “no solamente hemos analizado la propuesta planteada y su compatibilidad con lo que propone Medio Ambiente sino que el pasado 6 de febrero hemos dado la orden de estudio de dicha alternativa, con un nuevo trazado, que permitirá la conexión Cuenca y Teruel por autovía"
Por lo tanto la autovía A-40, se va a construir con un trazado que les gusta a todas las Comunidades implicadas (Castilla-La Mancha, Aragón y Valencia)”. Pero claro lo que le pasa al PP es que les fastidia que haya sido el Presidente Barreda quien hay propuesto una alternativa que agrada a todos, menos a ellos que se empeñan en ir contra corriente.

domingo, 22 de febrero de 2009

A VUELTAS CON EL AGUA DE CUENCA

¡Vaya, ya salió el concejal de hacienda, Sr Ruiz, dando un nuevo argumento para la privatización, resulta que las redes están obsoletas! ¡Cabe mayor desfachatez! ¿Por qué no habla de los más de treinta millones de euros que se han invertido en años anteriores, en hacer una nueva traída de agua y arreglar la antigua?. Las redes están nuevas y apenas hacen falta inversiones. Su argumento tiene poco de creíble, era más creíble el que dio antes al decir que el ayuntamiento necesitaba financiarse ahora que habían caído los tributos y con la venta del agua de los conquenses podían hacerlo.
El segundo argumento sí que es creíble. Son incapaces de obtener recursos y para hacerlo mejor vender el agua de los conquenses por un "plato de lentejas", porque el agua de Cuenca es rentable, es de los conquenses y los conquneses no queremos que una empresa se enriquezca con nuestra agua. Pero, el Sr. Pulido, que ocultó en su programa electoral las verdaderas intenciones, que engañó a los conquenses cuando se le preguntó y negó que iba a privatizar el agua, ahora quiere seguir mintiendo diciendo que hay que hacer grandes inversiones y por eso se privatiza.
¿En qué quedamos? ¿Necesitan dinero, o hay que hacer inversiones? Inversiones pocas, ya se hiceron en años recientes con el dinero de los impuestos de todos, que pusieron la Junta de Comunidades y el Estado, por cierto gobernados por el PSOE. Si la verdad es que no se necesitan hacer inversiones, porque ya están hechas, la cruda realidad es que, según sus presupuestos, los ingresos que el agua reporta al Ayuntamiento de Cuenca son de más de 6 millones de euros al año que multiplicado por los seguros 25 años que,a buen seguro, será la concesión suman la friolera de más de 140 millones de euros. Eso si que es un negocio, pero un negocio para quienes se quedarán con el agua de Cuenca.
Díganlo claro, sean por una vez transparentes. No oculte, Sr. Pulido la verdad a los conquenses. Tenemos derecho a saber la verdad de su boca, pero usted seguirá mintiendo porque tiene sus propios intereses, financiar el ayuntamiento a corto plazo con la venta del agua y después, cuando se gasten el dinero que obtenga ¿que pasará? Sencillamente que dejarán endeudado al Ayuntamiento por muchos años como ya hizo el Sr. Ferreros con su intento fallido de vender el agua y contra crédito por esa posible venta gastó y endeudó la institución municipal.
Lleva la misma senda y seguro que no dará marcha atrás, pues dice que así no subirá el agua. Sabe que miente nuevamente. Solo hay que mirar en municipios como Alcalá de Henares, donde a los dos años subió un 40%. Claro, que antes de las elecciones del 2011 no subirá el agua, seguro que hasta se permiten el lujo de bajarla algo para así obtener unos votos con engaño y cuando pierdan las elecciones del 2011, habrá que enfrentarse la cruda realidad y es que la empresa que obtenga la gestión y que querrá ganar dinero pretenderá subir el agua, pero claro como ustedes se irán a la oposición por engañar a los conquenses les dejarán el problema al PSOE, que como siempre que le han dejado grandes problemas tendrá que resolver la incapacidad que ustedes han demostrado en estos 18 meses y que seguirán así hasta el 2011, que seguro les servirá para volver de donde nunca debieron salir de la oposición, porque ahi se manejan bien.
Miren sino a su Partido a nivel nacional, les importa un bledo las instituciones con tal de salvar su poltrona. Eso seguro intentará el Sr. Pulido, pero esta vez le va a salir mal, porque los ciudadanos están hartos de sus mentiras, el engaño y la manipulación que pretende con la venta del agua. Porque quiera reconocerlo o no VA A VENDER EL AGUA DE LOS CONQUENSES POR UN PUÑADO DE EUROS.

viernes, 13 de febrero de 2009

A PESAR DEL PP LA AUTOVIA CUENCA-TERUEL SERÁ UNA REALIDAD

La Ministra de Fomento fue clara en el Pleno del Senado del día 10-2-2009 cuando dijo: "Señorías, el Ministerio de Fomento, tras la declaración de impacto ambiental negativa emitida por el Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, ha mantenido conversaciones con las Comunidades Autónomas de Aragón, Castilla-La Mancha y Valencia y con el propio Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. Como resultado de estas conversaciones, el día 6 de febrero de este año hemos dado la orden de estudio para iniciar un nuevo estudio informativo para un nuevo trazado de la conexión entre Cuenca y Teruel por autovía" (se puede consultar el diario de sesiones en la página web del Senado).
Más claridad imposible. Mientras el PP, con su Presidenta, Mª Ángeles García a la cabeza, se empeñan en ir a la contra, otros, como el Presidente de Castilla-La Mancha José Mª Barreda, junto a los responsables de Aragón y Valencia han estado trabajando y han llegado a un acuerdo de un trazado alternativo.
El PSOE en Cuenca y en Castilla-La Mancha ha estado trabajando desde el mismo momento que se conoció la declaración de impacto Medioambiental negativa y presentó un trazado alternativo viable que gustó a las otras Comunidades Autónomas implicadas (por cierto Valencia del PP y está de acuerdo, aunque cuando la Presidenta del PP conquense critica, esto no lo menciona) y cuenta con el apoyo del Gobierno de España.
La Autovía va a ser una realidad, mal que le pese al PP conquense, porque se han qudado sin discurso. Ahora su discurso va en la línea del PP nacional con sus problemas internos de espías y corrupción; diciendo que la autovía se va a retrasar mucho y esto es la culpa el PSOE. Va siendo hora ya de que se sumen y se den cuenta que la autovía se va a construir más pronto que tarde. Pero a ellos le gustaría que no se hiciera y así tendrían discurso, porque no tienen nada que ofrecer a esta provincia, a esta región, a este País.
Ellos, a la contra. El Alcalde de Cuenca, en su momento no firma el manifiesto en el que estaban de acuerdo todos los agentes sociales. Ahora la Presidenta del PP, sigue con su campaña de sembrar la duda en la población. Cuando vea que se van haciendo las cosas ¿qué discurso tendrá? Seguro que algo sacarán de la chistera, como ha hecho el Alcalde de Cuenca con el hospital, puesto que ahora que ve que va a ser una realidad se pone a la defensiva con la depuradora; esto es, se agarra a un clavo ardiendo, con tal de mantener una postura absurda de ir contra todo lo bueno que se esta haciendo por esta ciudad, porque lo que es él poco hace. Los demás trabajan por él, ya que su gestión va a ser nula.
Va siendo hora ya de que todos rememos en la misma dirección y nos daremos cuenta de que la Autovía, el hospital, el Palacio de Congresos y otras infraestructuras van a ser una realidad, mal que le pese al PP conquense. Ellos si salieran las cosas mal, que no va a ser el caso, se regodearían, porque es lo que están esperando. Pues que esperen sentados que de pie se cansarán, porque mientras ellos tergiversan e intentan confundir a la gente, el PSOE de Cuenca, de Castilla-La Mancha y de España van en una misma dirección y es conseguir el bienestar de los ciudadanos y en ese bienestar está la Autovía Cuenca-Teruel que va a ser una realidad. A los hechos nos remitiremos y luego habrá que tirar de hemoroteca, porque el PP es maestro en atribuirse luego méritos que no ha cosechado.

domingo, 8 de febrero de 2009

LA PROMOCIÓN TURÍSTICA DE CUENCA

En la anterior entrada dos personas pusieron un énfasis especial en las potencialidades del turismo de Cuenca y es verdad, Cuenca, tanto la capital como la provincia, tienen unos recursos turísticos inigualables.
Desde hace varios años está funcionado perfectamente el Centro de Recepción de Turistas en la ciudad de Cuenca, con una idea clara: "potenciar el turismo de Cuenca". Es un centro provincial, gestionado por la Fundación Turismo de Cuenca, en la que están representadas todas las instituciones de Cuenca relacionadas con el turismo: Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha; Diputación Provincial, Ayuntamiento de Cuenca, CEOE-CEPYME Cuenca; Cámara de Comercio y Agrupación Provincial de Hostelería.
Desde su creación todos han empujado en la misma dirección: Que sea la Fundación quien promocione el turismo de esta bella ciudad y de toda la provincia. Pero últimamente se viene notando un distanciamiento, probablemente premeditado, del Ayuntamiento de Cuenca, que asiste en solitario a actos en los que antes solía estar la Fundación. El Grupo Popular del Ayuntamiento de Cuenca rema en una dirección, sin contar en absoluto con la Fundación. Esto se llama separarse del propósito inicial de ir todos con una misma línea de actuación.
Esto no es bueno para el turismo, y de hecho en el último año las estancias y pernoctaciones se han reducido, mientras que en los años anteriores la tendencia iba en ascenso. Seguro que si el Partido Popular se dejase de mirar el ombligo mejor le iria al Turismo en Cuenca, porque la unión hace la fuerza, la desunión lleva a lo que nos está sucediendo que los turistas vengan menos a esta ciudad.
Es cierto que en la Fundación se promociona a toda la provincia, pero no olvidemos que la ciudad de Cuenca es la más beneficiada por esta promoción, dados sus variados recursos turísticos. La Fundación, lógicamente sigue promocionando la ciudad, pero no se puede ir a vender Cuenca por separado. Más le valdría al Ayuntamiento de Cuenca, gobernado por el Partido Popular, reconducir su postura y volver a lo que venía siendo habitual: Centrar los recursos en la Fundación. Si así lo hiciera sobrarían los puestos de nueva creación, para colocar a los amigos y pagar favores electorales, y así de paso contribuiría a un ahorro importante en las arcas municipales que falta le hace. Pero claro tiran con pólvora ajena y así endeudarán al Ayuntamiento, y si luego gobiernan otros que se las arreglen, como ya se tuvo que hacer por el PSOE en el 1999, tras cuatro años anteriores de nefasto gobierno Popular.