El PSOE de Cuenca

LADY NO

2010-06-09T00:50:00.000-07:00

No siempre se cumple esa máxima de que los pueblos tienen los dirigentes que se merecen.

En Castilla la Mancha, por ejemplo, que somos gente de interior, cabal, honesta, un pueblo recio, sobrio, austero. Tanto tiempo siendo pobres, que llevamos metida en la sangre la necesidad de guardar, de conservar lo que nos ha costado tanto conseguir; por eso a veces recelamos de lo nuevo, más todavía si viene con un tufo oportunista y depredador. Y eso es lo que nos está pasando con la señora Cospedal (hay que apearle ese de que ella se añade por más distinción, que hasta en eso posa), que recelamos de ella porque no nos ofrece confianza y esfuerzo por mejorar, sino una constante negación, una crítica feroz y destructiva contra todo el avance alcanzado a base de tesón y ganas. No nos merecemos a Lady no.

Los castellano-manchegos hemos sido siempre pobres pero honrados, tenaces trabajadores y austeros; ciertamente que poco favorecidos por los gobernantes, de dentro y de fuera, que a lo largo de los siglos, han visto nuestro territorio como fuente de recursos a esquilmar sin inversiones en progreso y a lo que hemos reaccionado emigrando o aceptando con resignación nuestro destino con menos espíritu emprendedor que otros pueblos más abiertos a nuevos horizontes.

Con la democracia y la España de las autonomías, se abrió para nosotros un tiempo nuevo en el que decidimos cambiar la situación, avanzar, poner en valor nuestro territorio y nuestros recursos, también a nuestra gente; y empezamos a votar proyectos de futuro, ilusionados por el progreso de nuestra tierra que nos ofrecieron primero José Bono y después José Mª Barreda; ambos hoy en el punto de mira de los proyectiles envenenados de Cospedal, que quiere terminar con ellos como sea.

El progreso del que hoy presumimos en Castilla la Mancha es objetivo; no es fruto de una valoración parcial e ideológica; es innegable y se manifiesta en la situación de nuestro sistema educativo, sanitario, en la red de comunicaciones, en los salarios de los trabajadores, en los programas innovadores puestos en marcha, en las prestaciones sociales, en el desarrollo económico general, con independencia de la coyuntura crítica actual que debemos aprovechar para seguir mejorando y separando el grano de la paja y eliminando las malas hierbas.

El progreso en calidad de vida, en igualdad de oportunidades, en formación a lo largo de la vida, en reparto equitativo de los recursos, en oferta de excelencia en todos los servicios, es un camino por el que queremos seguir avanzando.

Sin embargo, nuestra flamante lideresa de la oposición se empeña en negar la mayor: “Diga usted qué, que yo diré no”. Con su gesto permanente de escozor y enfado, con sus frases hechas y mal construidas con las que siempre parece estar riñendo al adversario, con sus pobres adjetivos llenos de bilis, con su escaso y repetitivo verbo armado a base de expresiones vacías del tipo: hemos hecho lo que teníamos que hacer, (pero no decimos qué es para que no se note que no sabemos lo que hay que hacer); con su permanente negativa a todas las propuestas, vengan de donde vengan incluidas las suyas propias... ; en ese sentido no se le puede negar la coherencia con su cargo ya que realmente es la líder de la oposición y se opone a todo.

Sra. Cospedal, Lady no , ¿por qué le cuesta a usted tanto reconocer el valor de algunas medidas? ¿por qué dice no a que se tramite el Estatuto, no a que se deje de tramitar en el Congreso de Diputados, no al aprovechamiento eficaz del agua en CLM, no al pacto de educación, no a las medidas contra la crisis, no a que protestemos por la instalación de un ATC en Castilla la Mancha, no a que se solucionen los problemas de CCM, no a que su portavoz aparezca en una foto junto al Presidente Barreda, no al aeropuerto de Ciudad Real?

Sra. Cospedal, Lady no, usted ha sido capaz de decir no a su propia vida, que ha limpiado de algunos matices que le resultan inconvenientes…

Lamentablemente, no ha sido capaz de decir no a la corrupción que se ha constatado en su partido, tampoco ha sido capaz de decir no a sus suculentos sueldos.

Definitivamente, los castellano-manchegos nos merecemos algo mejor; unos gobernantes tenaces, valientes y comprometidos con nuestra tierra y una oposición constructiva, con voluntad de colaborar y hacer propuestas para mejorar, no para demoler. No merecemos a Lady no.

ARRIMANDO EL HOMBRO

2010-05-15T23:57:00.000-07:00

La economía española ha subido un 0’1%. Oficialmente España acaba de salir de la recesión, lo cual es una noticia objetivamente buena.

Aunque las cifras del paro son demasiado altas y suponen un duro lastre para el país y sobre todo para cada una de las personas que no pueden trabajar, hay otras cifras que empiezan a ser buenas después de mucho tiempo y eso hará que pronto el número de desempleados inicie su descenso paulatino. Ahí van algunas cifras:

+ 5’4 % producción industrial
+ 0’9 % tasas de recaudación tributaria
+ 6’5 % cifras de negocios en febrero
+ 23’7 % creación de sociedades mercantiles respecto a enero de 2010
18’7 % interanual compra de vivienda
+ 14’8 % exportaciones
-39’3 % déficit comercial
+2’1 % comercio minorista
+4´8 % ventas grandes empresas
+ 30 % confianza de los consumidores (aumenta por 7º mes consecutivo)

Éstos son datos reales y cuantificados, y no sólo la percepción de los denostados brotes verdes. La senda del crecimiento está iniciada; una vez que la estemos transitando a velocidad de crucero, veremos mejorar sin pausa las restantes tasas, incluida la de empleo.

La lectura más inmediata que cabe hacer sobre las causas que han originado esta crisis mundial nos obliga a pensar en la necesidad de abordar un cambo de modelo económico, un mercado más regularizado y controlado en el que no quepan los abusos que se han venido cometiendo con una total falta de escrúpulos.

En España estamos abocados a diversificar los sectores productivos más allá de crecer a base de la construcción, a mejorar en formación y capital humano. Pero éste es un camino de largo recorrido del que aún nos falta un largo trecho por andar.

El Gobierno de España con el mejor criterio desde el punto de vista de la solidaridad y la cohesión social ha mirado al sector público y ha pedido a todos los funcionarios que se aprieten el cinturón; así lo estaba reclamando una parte muy importante de la ciudadanía; ha decidido bajar un 5 % de media el sueldo a los funcionarios (más a quienes más ganan y menos a quienes perciben salarios más bajos) .

Desde el convencimiento de que a nadie le gusta perder su poder adquisitivo, reajustar sus cuentas domésticas o renunciar a algunos los sueños y deseos legítimos más inmediatos, parece de justicia que los únicos trabajadores que tienen garantizado su puesto de trabajo para toda la vida, colaboren ahora y arrimen su hombro de manera solidaria con el resto de la sociedad, para que la dureza de esta crisis sea un poco menos gravosa.

Durante muchos meses, otros trabajadores de empresas grandes y pequeñas, han perdido sus empleos o se han sometido a EREs muy duros, han renunciado a parte de su sueldo, a días o semanas de trabajo para permitir corresponsablemente la perdurabilidad de sus empresas. Ahora toca a los trabajadores del sector público, que no pueden perder su empleo, arrimar el hombro para que su empresa, que es el Estado, sea perdurable, sea sostenible.

Aún nos queda un tiempo de vacas flacas pero ahora, que vemos la luz al final del túnel, ha llegado la hora de la solidaridad con el resto de los ciudadanos del país sin olvidar que un puesto de trabajo para toda la vida es un privilegio que no todos tienen. Arrimando el hombro somos muchos y podemos conseguirlo y ésa es una buena forma de demostrar que nos importa nuestro país, que creemos en él, un gesto más eficaz que el de pasear la bandera en insignias, camisetas y tirantes

BORRÓN Y CUENTA NUEVA

2010-04-14T07:40:00.000-07:00

Va siendo hora de que las gentes de bien empecemos a manifestar expresamente nuestro hartazgo ante una situación política incomprensiblemente plana que nos ahoga de pura laxitud.

Por centrarnos, enumeremos algunos binomios y expresiones simplificadas que describen sintéticamente acciones que han protagonizando o están protagonizando algunos de los responsables más relevantes del Partido Popular, que no es que lo digamos nosotros, es lo que están publicando en los medios de comunicación todos los días:

Trama Gürtel y PP
Matas imputado
Camps regalado
Camps huntado
Pobre Camps
Barberá salta feliz
Fabra caciquea
Zaplana se enriquece
Cospedal malcontrató
Fraga se mal-asoció
Agaj enreda en Moncloa
Aguirre investiga
Garzón al paredón
Manos limpias acusa
Falange denuncia
Varela condena
Bárcenas amenaza
Arenas sermonea
Aznar solemniza
PP versus corrupción
Cascos, conspiración
¿Policía comprada?
PP berlusconizado

Rajoy se llama andana

Parece imposible encontrar el las filas populares una voz sensata que les haga parar y les ofrezca un espejo: “… compañeros, nos avergonzamos de lo que hemos hecho, mirad dónde hemos llegado, reconozcamos los errores, señalemos a los mangantes; paremos, basta ya…”

Nadie, ni Feijoo, ni Sáez de Santamaría, ni Gallardón, que parecen menos integristas y exentos de tentaciones por el momento… ¿No tienen espejo o tienen miedo a que les estalle en plena cara?

Lo dicho, las gentes de bien, todos los demás, tenemos que reaccionar: basta ya, nunca más; dar un manotazo encima de la mesa y decirles con sosiego pero con toda determinación que ya no les pasamos ni una más, que no nos engañan, que se acabaron los tiempos de los caciques; que ahora la transparencia nos exige delatar a los corruptos y sus corruptelas. No nos vale el “y tú más”.

Cuando otros cometimos errores, la sociedad nos hizo pagar por ellos y aprendimos la lección. Ahora les toca a otros asumir su responsabilidad y entonar el mea culpa; no se pueden ir de rositas.

El borrón ya está echado sobre la vida política española, y es bien gordo; es tiempo de la cuenta nueva; pero una cuenta que sólo se puede abrir después de saldar las deudas: “El que rompe paga y se queda con los cascos”.

Ejerzamos todos nuestro derecho de réplica política, nuestra voluntad de avanzar, nuestro sentido del deber. Exijámosles que paguen por sus errores y la democracia crecerá con nosotros. Cada uno de nosotros nos sentiremos mejor y más fuertes con la satisfacción del deber cumplido.

MUJERES Y AVANCE

2010-03-08T11:40:00.000-08:00

Conmemoramos el Día Internacional de la Mujer con la tentación de proponer que esta conmemoración se elimine y sea sustituida por una acción cotidiana de igualdad doméstica y profesional (la igualdad legislativa ya se ha conseguido en España).

Pero rápido rectificamos con varios argumentos. La celebración de este día nos da ocasión para reflexionar; tenemos un motivo y un punto de encuentro en el que analizar la situación de las mujeres y hombres en el mundo y en nuestro entorno más inmediato.

El día 8 de marzo recordamos a aquellas mujeres muertas con cuya huelga sacaron a la luz e hicieron visible la doble opresión que sufrían por ser obreras y por ser mujeres. También recordamos y nos felicitarnos por ello que hace 100 años se dio luz verde a la presencia de mujeres en las universidades españolas.

Desde aquel lejano 1910 en que sólo unas pocas podían estudiar, no llegaban ni al 5% del conjunto de estudiantes, hasta las cifras actuales que nos hablan de que el porcentaje de mujeres universitarias supera al de los varones, tanto en estudiantes como en tituladas, se han ido dando muchos pasos en el ámbito legal, pero sobre todo socialmente. Podemos decir que hemos avanzado mucho.

Pero no podemos conformarnos con la situación actual. Debemos continuar trabajando para que la igualdad real sea cada vez más efectiva.

En el aspecto más dramático de la desigualdad, parece que se sientan las bases para luchar contra la violencia de género desde todos los ámbitos (las leyes, la judicatura, la policía, la convivencia); todos estamos más concienciados de que es una lacra contra la que todos podemos actuar y paulatinamente nos vamos dotando de mecanismos para erradicarla.

Pero también en otros campos queda mucho camino por andar. Existen todavía determinados sectores altamente feminizados como el cuidado de los mayores y de los niños, la educación infantil y primaria y, sobre todo, las tareas domésticas en las que sigue siendo invisible el trabajo de las mujeres y donde falta una clara voluntad de colaborar por parte de muchos varones que entienden la necesidad pero justifican su escaqueo cada uno como puede.

Estando mejor formadas que nunca y estando más formadas que los varones (la estadística se empeña en demostrarlo objetivamente), sin embargo, los puestos directivos no se ocupan en una proporción lógica de trabajadores y personas formadas. Sabemos que mayoritariamente los directivos, los jefes, son hombres, aunque los equipos de trabajo tengan mayor carga de mujeres. Y esto no es por falta de capacidad; es muy posible que tenga que ver una concepción antediluviana y una perspectiva masculina de los horarios y los tiempos en España que exige un plus de responsabilidad familiar a las mujeres.

Aquí no nos creemos todavía la necesidad y las ventajas de conciliar la vida laboral con la familiar y la personal; tampoco que esa necesidad afecte a hombres y mujeres por igual. Aún creemos que pasar más horas en el trabajo equivale a trabajar más; que es más importante el trabajo fuera del hogar: mejor el uniforme, el mono y el traje de chaqueta que la bata; seguimos reivindicando la ampliación de algunos horarios ya imposibles que exigen a hombres y mujeres estar más horas fuera de casa.

¿Para cuándo los turnos laborales, el teletrabajo, la jornada continuada que permita organizar más fácilmente nuestras vidas?. Ninguna mujer ni ningún hombre debería trabajar más allá de las 6 de la tarde, ni gastar 2 ó 3 horas de su día en los tiempos muertos entre la comida y los viajes de las jornadas partidas.

Va siendo momento de plantear nuevas formas de organizarnos que permitirían adecuar los horarios profesionales y escolares a las necesidades de las familias y de las personas que podrían compartir juntas un tiempo precioso de ocio y convivencia y también las tareas domésticas.

Por todas las mujeres que trabajan fuera y dentro de casa y también por sus compañeros. Juntos, la vida es más fácil y más aprovechable.

EL PPERO DEL HORTELANO

2010-02-26T01:02:00.000-08:00

Desde que en 2007 el Partido Popular ganó la Alcaldía de Cuenca, la medida política que con más vehemencia y voluntad ha practicado, y seguramente por ella se le recordará en el futuro, ha sido la de anular todas las iniciativas puestas en marcha por la corporación anterior.

Así ocurrió con la Ciudad del Deporte, proyectada por el anterior Concejal socialista, que parece que ahora se convertirá en Casa del agua, gracias a la financiación del Plan E, también socialista.

Así ocurrió con la empresa pública EMPUSER, que con las competencias que tenía no servía a los fines para la que se creó, seguramente porque la propuso un concejal socialista, pero que el mero cambio de nombre y logo, no propuestos por ningún socialista, la acreditaron para continuar haciendo lo mismo que antes.

Así ocurrió con el proyecto Cuenca 2016, como candidatura a la capitalidad europea de la cultura en 2016, tan adelgazado y falto de contenidos e ideas, que ni siquiera nos citan como candidatos entre otras ciudades con proyectos tan avanzados y tan potentes como San Sebastián, Córdoba, Málaga, Cáceres, Segovia… Era una propuesta del anterior alcalde socialista y no hay que comprometerse con ella; después dirán que otro Presidente socialista no la apoya ni la financia.

Así ocurrió con el Plan de Ordenación Municipal, que quedó en suspenso porque lo había puesto en marcha una concejala socialista y, por tanto, era malo; después de tres años, seguimos sin tener un POM y está paralizado el desarrollo urbanístico de la ciudad.

Así ocurrió con la ubicación del nuevo Hospital de Cuenca, que no valía la propuesta de la anterior corporación socialista, la corporación popular propuso otra con claras sospechas de pelotazo urbanístico, ya que no se contemplaba en el planeamiento de la ciudad y… de nuevo tuvieron que intervenir otras administraciones, ambas socialistas, para ofrecer terrenos y declararlos de singular interés y poder edificar sobre ellos, no sólo el nuevo hospital, sino una auténtica ciudad sanitaria.

Y llegamos a los terrenos de RENFE. El equipo de gobierno anterior, socialista, había suscrito un convenio con ADIF que incluía terrenos nuevos para la ubicación de la nueva estación del AVE de Cuenca y la utilización de los terrenos actuales para otros equipamientos ciudadanos de todo tipo. Ahí los conquenses pudimos soñar con nuevas zonas verdes, la sustitución del Instituto Pedro Mercedes, viviendas de protección oficial, espacios de ocio, deporte y cultura, un palacio de congresos y un bulevar que conectara el centro de la ciudad con la futura estación…. De nuevo, lo proyectado por los socialistas no valía: se denunció el convenio y se paralizaron los proyectos.

Pero ocurre que, a pesar de la ineficacia de esta corporación popular, la vida sigue y aquellos proyectos siguen siendo buenos y necesarios para una ciudad que se quiere desarrollar y hacerse más cómoda, más saludable, más confortable, más cultural, más sostenible…. Y los socialistas, que lo sabemos, no podemos dejar pasar ninguna oportunidad y, por eso, aprovechando la visita del Ministro de Fomento, se intenta reactivar al tema, recuperar un convenio que permita mantener intacta la ilusión de desarrollo para Cuenca, y en ese intento concurre la Diputación, la Junta de Comunidades, el Ministerio o ADIF y quien haga falta para desbloquear los temas… pero eso tampoco le parece bien a la corporación municipal alegando falta de competencias.

Señor Pulido, no es falta de competencias socialista, es manifiesta incompetencia de ustedes que ni hacen, ni permiten que otros hagan. Lo dicho: El PPero del hortelano

JUSTICIA PARA EL JUEZ- Justicia para todos

2010-02-18T02:13:00.000-08:00

Está resultando insoportable oír tantas infamias como las que están largando estos días algunos tertulianos y otras especies igualmente apolíticas. Igualmente insoportable es oír cómo justifican el procesamiento del juez Garzón con argumentos que enervan a tanta gente de bien.

Independientemente de que se trate de una cuestión formal (las forma siempre fueron la excusa perfecta), los demócratas y otros que no queremos ser neutrales ni equidistantes en política no debemos tolerar que se linche a un juez que, en el ejercicio de sus funciones, ha pretendido que resplandezca la verdad, como ya lo hizo antes con casos similares en Chile o Argentina.

Y es que estamos viendo estos días que los últimos supervivientes del franquismo y sus herederos ideológicos, haciéndose llamar ni más ni menos que Manos limpias intentan otra vez a someternos a su voluntad e infringirnos nuevos daños. ¿Es que no tuvieron bastante con la violencia gratuita que ejercieron y la represión salvaje a que sometieron a los perdedores de la guerra? ¿Es que no quedó saciada su sed de venganza con las torturas carcelarias, los paseos, las sacas, los tiros en las tapias y cunetas después de acabada la guerra? Así lo recuerdan Marcos Ana, Eduardo Galeano, las trece rosas y tantos otros republicanos anónimos vivos o muertos.

Quien asume, como corresponde a un juez, la responsabilidad de esclarecer los hechos, sacar a la luz esos delitos, señalar y condenar a los culpables y rehabilitar la memoria y la dignidad de quien nunca debió perderla clandestina y anónimamente, es considerado culpable… de ¡qué delito?

No es sólo una cuestión ideológica, que también; a los socialistas nos escuece la imputación y también la unanimidad suprema de manera muy especial porque muchos de los nuestros enfermaron y murieron en las cárceles franquistas o cayeron de espaldas en esas tapias y cunetas; lo mismo les debe ocurrir a los comunistas y anarquistas (si es que queda alguno). Pero, como digo, no es cuestión de ideología, sino de humanidad y, sobre todo, de democracia, de derecho.

Las buenas gentes, los demócratas, los socialistas particularmente, estamos moralmente obligados a impedir que se procese y se condene a un juez que instruye un caso violencia colectiva contra tantas personas inocentes; se llame Garzón o de cualquier otra forma.

Presionemos porque esos que se llaman Manos limpias dejen de seguir enredando y se “ensucien” las manos aunque solo sea de derecho y democracia. Presionemos porque entre el sentido común en los órganos de gobierno de los jueces y trabajen con la sensibilidad que la sociedad les reclama.

DEBATE NUCLEAR

2010-02-07T03:50:00.000-08:00

La actualidad se empeña día tras día y machaconamente en sacarnos los colores; aunque a decir verdad a unos más que a otros. Nos ruboriza poniéndonos delante de nuestras propias contradicciones y todos las tenemos, aunque algunas son más evidentes y públicas que otras.

Volvemos al viejo debate que nos hace recordar: “¿Nuclear?, no, gracias”. Íbamos a manifestaciones, nos poníamos chapas, leíamos panfletos y manifiestos. Y es que muchos estábamos en contra de la energía nuclear. Nos pareció contaminante a largo plazo y eso que aún no nos planteábamos qué hacer con los residuos porque eso quedaba muy lejos.

Pero las centrales nucleares llegaron a España: Burgos, Extremadura, Cataluña, Valencia… Castilla la Mancha. Parece que estaban repartidas por todo el mapa. Ocurrió que su instalación sólo supuso beneficios económicos directos a las localidades en las que se ubicaron, y así lo podrán confirmar quienes viven en pueblos cercanos a Garoña, Valdecaballeros, Ascó, Vandellós, Zorita o Trillo. Muy poco de la gran cantidad de dinero que ha venido entrando desde entonces se ha repartido en las comarcas y zonas de influencia de estos pueblos que sólo han disfrutado de la oferta de puestos de trabajo (cualificados) y mejores vías de comunicación para asegurar hipotéticas evacuaciones en caso de peligro, pero no de otras inversiones públicas destinadas a dinamizar social y económicamente la vida de estas zonas rurales. Sin embargo, estas comarcas sí han sido receptoras de los efectos secundarios de la radiactividad latente a media distancia.

Pasa el tiempo y las centrales envejecen, generan desechos de los que hay que desprenderse. Es muy caro pagar el envío y alquiler por el almacenamiento temporal en Francia, sería un gasto insostenible para el erario público. Por tanto, se impone reciclarlos; sobre todo el uranio que a su vez volvería a poder reutilizarse como combustible de más energía nuclear: es decir, la espiral continuaría imparable.

Así el debate se reabre, esta vez con novedades importantes. Formalmete lo solicitan once ayuntamientos de pequeñas localidades, de los definitivamente han quedado 8 (entre ellos Villar de Cañas de nuestra provincia). Los alcaldes así lo quieren, piensan en la fuente de ingresos para activar sus proyectos; sus paisanos están divididos entre el beneficio inmediato y el riesgo del largo plazo; los partidos que sustentan a los alcaldes están en contra… no de que se instale una planta de almacenamiento, sino de que se instale en su territorio regional. El Ministerio de Industria y Energía piensa siempre en aquellos lugares donde hay menos población y la incidencia puede ser menor.

Y seguimos en las mismas. Todos creemos que otros pueden soportar lo que nosotros no estamos dispuestos a soportar.

En Castilla la Mancha el debate es todavía de mayor calado porque hace poco que hemos aprendido a quejarnos y sabemos también ser víctimas, aunque, como sociedad civil, aún no sabemos pronunciar un ¡basta ya! Definitivo e irrevocable. Nos colocaron Zorita y Trillo; nos colocaron el trasvase Tajo- Segura; aún piensan los más insaciables en nuevas posibilidades como Vinalopó…

Y hablamos en los corrillos de que ya hemos sido suficientemente solidarios en esta tierra, pero no somos capaces de secundar con nuestro apoyo inequívoco a nuestros representantes políticos que son los que tienen capacidad de negarse con contundencia en los foros apropiados para ello. Estamos empezando a despegar. Producimos una gran cantidad de energía renovable; tenemos una producción industrial no contaminante, sostenible, que proviene de la agricultura, la ganadería, los recursos forestales, es decir las materias primas y de sus derivados, también de la artesanía y el turismo; una producción en constante crecimiento y cada vez más diversificada. Estamos aprendiendo a invertir en tecnología punta… Lo que significa que estamos en el buen camino, en el camino que nos hace avanzar hacia el desarrollo sostenible.

Por tanto, en un ejercicio de pedagogía política de calidad, los representantes públicos estamos obligados a demostrar a nuestros conciudadanos de esos pueblos pequeños primero y al mundo entero después, que los castellanomanchegos no estamos dispuestos a retroceder; no queremos mirar al pasado con un desarrollo que se consigue a costa de la salud, la calidad de vida y la sostenibilidad de nuestro medio. No queremos más energía nuclear, ni en forma de producción ni de desechos. Y esto también va para la señora Cospedal, muy especialmente para ella que, por oponerse, se opone hasta a sí misma.

Nosotros estamos peleando por un futuro mejor. Ya hemos pagado nuestra cuota de contaminación. Ahora exigimos, y por ello apostamos, otros beneficios más limpios del desarrollo: más y mejores infraestructuras y comunicaciones, producciones limpias, turismo cultural, rural y de congresos de alta calidad, enología, gastronomía, alta tecnología, diseño, industrias culturales, industrias agroalimentarias, creación artística, atención sociosanitaria, conservación de nuestro patrimonio, artesanía, innovación, investigación…. Ese es nuestro futuro y en él estamos empeñados todos.

Por una vez, aunque no sirva de precedente, trabajemos en la misma dirección y dejémonos de excusas.

ESCUELA 2.0

2010-02-01T03:28:00.000-08:00

Cuando la importancia es evidente, conviene insistir en los asuntos que la tienen, para que no caigan en el olvido. Por eso es necesario insistir sobre el Programa Escuela 2.0 intentando aportar información y argumentos que nos ayuden a todos a situarnos mejor y saber de qué hablamos y sobre todo de qué oímos hablar.

Ya es una realidad el Programa 2.0 en nuestras escuelas: en todas nuestras escuelas; primer dato importante. Un Programa que lleva a cabo el Ministerio de Educación y que pretende que se haga en colaboración con las comunidades autónomas, aunque ya sabemos que hay algunas que se niegan con razones peregrinas absolutamente injustificadas.

Es importante que conozcamos las características del programa para poder opinar fundadamente sobre él. Hoy hablaré sólo de estas características y otro día podremos comentar las consecuencias sociales, educativas, didácticas que, tanto individual como colectivamente, se derivan de su aplicación.

El programa va dirigido a todos los niños y niñas escolarizados en 5º de Primaria de colegios sostenidos con fondos públicos (es decir, públicos y concertados) de todo el territorio español y este es otro dato importante, ya que no es baladí que se dirija a todos, y además gratuitamente para ellos. En cursos sucesivos, el programa se ampliará al alumnado de 6º de primaria y posteriormente al de 1º y 2º de Educación secundaria Obligatoria. Enumeramos el contenido de los equipos:

1 ordenador netbook por alumno con funda para transporte y dos alimentadores. En arrendamiento por 4 años con opción de compara al final del periodo, por tanto, con garantía permanente. Los ordenadores van equipados con dos sistemas operativos (Windows XP Home y Molinux), un paquete ofimático (Open office), un sistema antivirus (Panda antivirus 10).

1 pizarra digital interactiva SMART, fija para cada aula (PDI) y varias portátiles EBEAM para los colegios rurales agrupados (CRAs),

1 videoproyector EPSON complementario a la PDI, a razón de 1/3 aulas encada centro.

1 armario conectado a la red eléctrica (o maletín, según el número de alumnos) para custodiar y recargar los netbook.

1 ordenador portátil para el profesor que ya se suministró a todo el profesorado el curso pasado y al que se equipará con capacidad de control remoto dentro del aula sobre los netbook de los alumnos y del acceso a Internet y también de la PDI . Cuenta también con software multimedia y didáctico

Conexión a Internet Wi-Fi

Formación obligatoria y en periodo escolar para todos los maestros y maestras tutores de 5º (36 horas) e itinerarios formativos para los centros de manera que se produzca una actualización permanente de todo el profesorado y que tendrá contenidos técnicos ( al nivel de usuario) y didácticos.

Sin entrar en otras consideraciones económicas, técnológicas, ni educativas, es evidente que estamos ante una dotación sin precedentes en la historia educativa de este país. Una dotación que, una vez que se encuentre en plena andadura, una vez que el alumnado y el profesorado estén usando los equipos como una herramienta cotidiana más del proceso de enseñanza aprendizaje, nos va a permitir situarnos verdaderamente en el siglo XXI.

Desde sectores interesados, se puede seguir hablando de crisis, de miopía , de oportunismo, de despilfarro…. Pero ninguna persona sensata negará que este programa contribuirá a mejorar la práctica educativa y con ello variarán los resultados desde el punto de vista del éxito escolar. Y recordemos todos que invertir, que no gastar, en educación es asegurar un futuro mejor.

EL DOBLE RASERO DEL PP DE CUENCA Y SUS SILENCIOS

2009-12-31T00:22:00.000-08:00

Hoy en algunos diarios de Cuenca aparece un artículo del Senador del PSOE por la provincia de Ciuenca, que por su interés reproducimos en este Blog. Sobre todo tras las declaraciones del Concejal de Cultura del PP Emilio Catalá en las que dice nada menos con respecto a la Candidatura de Cuenca 2016 que "Cuenca está en la tabla hacía abajo y que se anda muy justo para llegar al corte, por lo que habrá que acelerar el trabajo". Algo que hasta el momento no han hecho, pues solo les ha serivido para enfrentar a las instituciones. Mientras que las instituciones gobernadas por el PSOE cuando el Ayuntamiento que debe liderar el proyecto lo ha pedido han estado disponibles; de hecho el Consejo de Gobierno de Barreda el martes aprobó incorporarse a la Fundación Cuenca 2016 para promocionar la candidatura, algo que la Diputación de cuenca también ha hecho. Esa es la diferencia: el PSOE se lo cree y lo demuestra día a día y el PP solo critica, aunque parece que ahora quieren empezar a trabajar. En fin, como dice el refrán "nunca es tarde si la dicha es buena".

El senador del PSOE afirma que el PP “no tiene credibilidad cuando pide ayuda para promocionar la Cultura, pues no es capaz de hacer el esfuerzo que exige a los demás”.

El senador del PSOE por la provincia de Cuenca, Pedro Bustos, ha criticado la “hipocresía” de su homóloga del Partido Popular y ex presidenta de esta formación, Marina Moya, por criticar el recorte del 12% en el presupuesto que el Gobierno de España destinará al Consorcio de la Ciudad de Cuenca en 2010 y “mantener la boca cerrada” ante la merma de un 33% de la partida que el Ayuntamiento destinará a la Fundación de Cultura Ciudad de Cuenca. Bustos ha recordado que la parlamentaria ‘popular’ generó una “polémica estéril” cuando el Gobierno de España decidió reducir en 400.000 euros el presupuesto de 2010 para el Consorcio de la Ciudad de Cuenca, a fin de aplicar la receta de austeridad que reiteradamente demanda el PP y trasladando su intención de antemano al propio alcalde de la ciudad.

No obstante, señaló que “todavía no hemos oído ni una palabra de la Sra. Moya sobre que el Ayuntamiento vaya a destinar 150.000 euros menos, un tercio del total, a la Fundación de Cultura en el año 2010”. El senador PSOE afirmó que “una vez más, la Sra. Moya y el PP aplican un doble rasero a la hora de medir a las instituciones en función de quien las gobierna”. “Como siempre, para el PP todo lo negativo que pasa en Cuenca, en Castilla-La Mancha y en España es culpa de los socialistas porque en el PP son incapaces de entonar el mea culpa. Incluso no sería de extrañar que el Ayuntamiento culpara de esta decisión a Zapatero o a Barreda”, declaró.

Bustos considera que este recorte municipal “dice muy poco o más nada del interés del alcalde de Cuenca, Francisco Pulido, y del PP por la cultura conquense”. En este sentido, ha subrayado que “ni Pulido ni ningún dirigente popular tiene credibilidad cuando reclama ayudas para potenciar la Cultura conquense, pues ellos mismos no se lo creen y en consecuencia no son capaces de hacer el esfuerzo que exigen a los demás”.

Respecto a la Candidatura de Cuenca a Capital Europea de la Cultura, ha subrayado que “el Ayuntamiento de Cuenca es el principal actor en este juego y no es comprensible que, si cree en el proyecto, efectúe recortes en el presupuesto cultural de la ciudad, demostrando de nuevo que no cree en el potencial de Cuenca y sembrando la frustración en la ciudadanía”. Así, incidió en que “para lo único que el PP cree en Cuenca 2016 es para propiciar el enfrentamiento con los socialistas, como se ha demostrado recientemente”.

EL ALCALDE DE CUENCA, PULIDO O PULIDOS, DESPILFARRA EL DINERO DEL URBAN

2009-12-02T23:58:00.000-08:00

Como ha hecho con el Fondo de Inversión Local que lo ha despilfarrado realizando obras superfluas y sin sentido, mientras que lo que realmente necesitaba la ciudad lo ha dejado de lado, ahora se inventa la televisión del ayuntamiento y quiere financiarla nada menos que con el dinero llegado para el Urban. Este alcalde no tiene precio. Luego, cunado le pidan que devuelva el dinero dirá que los socialistas no ayudan a Cuenca, por tener que devolver un dinero utilizado irregularmente, es su estilo.

Para que tengaís conocimiento de lo que realmente está haciendo queremos transcribir a continuación lo que El Día de Cuenca, en su edición de hoy publica que no tiene desperdicio:

"Es vergonzoso que el señor Pulido en una ciudad como Cuenca y con un Ayuntamiento en una situación preocupante no sepa cuánto le va a costar la televisión municipal ni de dónde va a sacar el dinero”. En estos términos se manifestaba ayer el viceportavoz del Grupo Municipal Socialista, Ramón Pérez Tornero, ante las declaraciones del alcalde de Cuenca, Francisco Javier Pulido, en las que explicaba que todavía no se había fijado el coste total de la puesta en marcha de la televisión municipal, que se pondrá en marcha con cargo al Plan Urbana de San Antón.

Para Pérez Tornero esta iniciativa es un despilfarro en una ciudad como Cuenca y en un Ayuntamiento con la situación económica que tiene éste. Hasta ahora sólo se conoce que la instalación de equipos tendrá un coste de 771.00 euros a los que habrá que sumar el presupuesto para formación, que aún está por determinar.“El señor Pulido funciona a salto de mata se le ocurre una idea pero luego no sabe cuánto le va a costar, ni nada de nada, y lo que nos parece es un imprudencia y una temeridad ,pero a él lo único que le interesa es tener su instrumento de propaganda”, señaló Pérez Tornero.

Pérez Tornero insistió en la sospecha de que debido a los plazos, la licitación acaba el 14 de diciembre y tiene que estar en marcha el 31 de diciembre, y las dificultades para acceder al material específico, necesario para la puesta en marcha de la televisión, todos los equipos ya puedan estar comprados.“El hermano del alcalde dijo que ese aula era para hacer cursos del Formatic y estos cursos se siguen haciendo, como hasta ahora, con empresas locales lo que demuestra que no van a hacer cursos si no la televisión municipal, un órgano de propaganda de los Pulido”, concluyó.Por su parte, la Asociación de Vecinos del barrio de San Antón, directamente afectados por el proyecto Urbana, celebrará hoy una asamblea para tratar este tema y acordar una postura al respecto.

EL COMENTARIO

Un gasto innecesario a todas luces

En un nuevo giro de tuerca en este despropósito municipal, el alcalde confesaba con enorme tranquilidad no saber cuánto va a costar lo que pomposamente llaman aula audiovisual, y que no es otra cosa que la futura televisión municipal. Ya es grave que se ponga en marcha un proyecto de esa envergadura a trozos, sin un estudio económico serio de cuánto puede costar la broma al Ayuntamiento.

Nadie pone en marcha un negocio sin saber cuánta gente ha de emplear, cuáles son los costes de mantenimiento, el nivel de ingresos, o el modo de explotación. Formatic ha formado ya a dos promociones de técnicos y al Ayuntamiento no le ha costado mucho dinero. Luego Pulido se ha limitado a comprobar que hay dinero “a espuertas” en el Urban, y ha decidido gastarse 180 millones de pesetas en equipos, “vistiendo el muñeco” con la idea de un aula de formación tan específica que terminará por saturar un sector muy castigado, en competencia con la UCLM, que forma técnicos (y va a formar periodistas) con mayor nivel técnico y teórico.

El PP, SIEMPRE INSTALADO EN EL NO

2009-11-14T00:18:00.000-08:00

Creo que los dirigentes del PP de Cuenca deberían reflexionar sobre su forma de hacer política en nuestra provincia, pues estoy convencido de que les iría mejor con el diálogo que con las acusaciones de sectarismo y discriminación que vierten contra quienes gestionan las instituciones porque así lo han decidido los ciudadanos. La última ocurrencia es utilizar a sus alcaldes como arietes contra los legítimos Gobierno de España, Castilla-La Mancha y Diputación provincial de Cuenca, creando un “Comité de Alcaldes”, cuyo primer posicionamiento ha sido más de lo mismo: críticas.

Es de suponer que no han pensado que, si fuera cierta esta discriminación que plantean, cualquier ciudadano que les oyese y no fuera militante del PP, pensaría que para que en su municipio hubiese mayor bienestar y calidad de vida, habría que votar siempre al PSOE, pues de esta manera, con un alcalde socialista, en su municipio les iría mejor. Pero decía que nada les parece bien. No se conforman con nada (supongo que son instrucción de la Secretaria General del Gürtel, Sra. De Cospedal) y muestra de ellos son las importantes decisiones que las instituciones gobernadas por el PSOE han tomado y que el PP nunca ha apoyado. Veamos sino algunos ejemplos:

- El Gobierno de España aprueba el Fondo Estatal de Inversión Local, repartiendo 8.000 millones de euros (177 euros por habitantes, de forma proporcional), pero llega la hora de votar en el Congreso de los Diputados y el PP no lo apoya. 37,4 millones de euros han llegado a nuestra provincia, generando más de 3.000 puestos de trabajo, que si por el PP hubiera sido, no hubieran llegado nunca. La próxima semana aprobaremos otros 23,2 millones para la provincia de Cuenca, ¿qué hará el PP?

- El Gobierno regional aprueba el Plan de Choque contra el Desempleo de Castilla-La Mancha, dotado con 50 millones de euros y en el que participan todos los agentes sociales. La medida consiste en dar trabajo y formación, a cambio de un salario de 624 euros, a los parados que no tienen ningún tipo de cobertura por desempleo. Pues bien, una vez más, el PP no lo apoya, dando la espalda a las más de 400 personas que se han contratado en nuestra provincia.

- La Diputación Provincial aprueba un Plan de Apoyo Financiero, de más de 14 millones de euros, para ayudar a TODOS los ayuntamientos a saldar las deudas que tenían contraídas con sus proveedores, contribuyendo así a reactivar la economía local. Más de 2.000 empresas y proveedores de la provincia ya han cobrado, sin embargo, el PP tampoco apoyó este Plan.

- Esta misma Institución firma un convenio con la Consejería de Salud y Bienestar Social, por 8,5 millones de euros, para construir recursos sociosanitarios en más de un centenar de pueblos de la provincia, incluyendo los municipios solicitados por el PP (antes de celebrarse la votación en el Pleno) pero incluso así el PP no lo aprueba.

- El presidente Barreda propone construir la Autovía del Júcar para unir la capital conquense con la albaceteña y un destacado miembro de este recién creado Comité de Alcaldes aprueba, en el Pleno Municipal de su Ayuntamiento, que esta infraestructura pase por su pueblo y enlace con el Levante, sin pasar por la capital. El mismo alcalde que ahora urge a Barreda a construir la autovía prometida, ¡pero si éste no era el proyecto del PP!

Es cada vez más complicado comprender las incongruencias del PP. Ahora, sin ir más lejos, pide una y otra vez austeridad, reducción de gasto y bajada de impuestos; al mismo tiempo que exigen que las instituciones gobernadas por el PSOE transfieran más dinero a los ayuntamientos y enmienden los PGE 2010 multiplicándolos por tres. ¿Esto como se hace, señores populares?

Ahí no acaba la cosa. El PP achaca a los gobiernos socialistas el retraso en la ejecución del cuarto tramo de la autovía Cuenca-Tarancón, pero obvia que el Ministerio de Fomento del PP licitó, el 13 de marzo de 2004, este tramo de 23 kilómetros, con un plazo de ejecución de 48 meses (cuatro años) Es decir que la previsión del PP era que finalizase como muy pronto en noviembre de 2008. ¿A quién quieren engañar? Ahora dicen también apoyar el tren convencional, pero durante ocho años (1996-2004) se olvidaron de él. ¿Sería porque gobernaba Aznar…?

En definitiva, la lista de incoherencias, contradicciones y sinsentidos con las que sólo persiguen hacer ruido y confundir al ciudadano es interminable. Probablemente el PP pretenda que sigamos el modelo de gestión que aplicaron cuando gobernó la Diputación los años 1995-1999, ¿se acuerdan? Eso sí era sectarismo, discriminación y nepotismo. Si no fuera por los ciudadanos, que están por encima de los dirigentes del PP, quizás habría que plantearse, sobre esa discriminación, lo que dice un octogenario socialista: ¡qué lo digan con razón!

Luis Carlos Sahuquillo

Secretario de Organización y Coordinación del PSOE de Cuenca

SILENCIO QUE CLAMA

2009-11-02T11:34:00.000-08:00

Por su interés leed el siguiente artículo:

Por Pedro Bustos, senador del PSOE por la provincia de Cuenca

A veces, los silencios claman y ésta es una de esas veces. Después de intentar, por todos los medios, avivar la polémica, a raíz de la moción de censura presentada en el Ayuntamiento de Benidorm, en el pasado mes de septiembre, el PP guarda ahora silencio, un silencio que, como decimos, clama al cielo.

Nada más y nada menos que tres mociones de censura en menos de una semana han tenido lugar en la Comunidad gallega, cuna de Don Mariano, a la sazón, presidente del PP.

Láncara y Folgo do Courel, en Lugo; y Silleda, en Pontevedra; son los municipios donde el PP ha arrebatado la alcaldía al PSOE, con la ayuda de tránsfugas. Bien es cierto que los concejales de Don Mariano habían abandonado previamente su formación, pero eso no sirvió para calmar los ánimos del PP en el caso de Benidorm y, en cualquier caso, huele a chamusquina, pues no estamos hablando de una ni de dos, sino de tres mociones de censura en siete días.

Cualquiera podría pensar que a Don Mariano le escoció sobremanera lo ocurrido en Levante y ha tratado de “vengarse” activando e incentivando el transfugismo en Galicia, su comunidad, que ostenta el dudoso mérito de ser la número uno en el ranking de mociones de censura con tránsfugas de las que se ha beneficiado el PP.

En cualquier caso, a Don Mariano le delatan sus reacciones. Tras lo de Benidorm, planteó un ultimátum a Zapatero, exigiéndole que garantizase que los firmantes de la moción no iban a ser candidatos del PSOE en las Elecciones Municipales de 2011, y amenazando con que, de no hacerlo, el PP no volverá a acudir al Pacto Antitransfugismo. Un poco más y lo vemos encadenarse a las puertas del Ayuntamiento benidormense que, previamente, gobernó Eduardo Zaplana, gracias a otra moción de censura y con el respaldo, inmortalizado en una foto, de su “jefe”. En cambio, ahora guarda silencio lo que no quiere decir que no diga nada, porque Don Mariano lo dice todo con su actitud.

SRA. GARCÍA APORTE SOLUCIONES

2009-10-23T23:59:00.000-07:00

Por su interés reproducimos la carta de nuestro Secretario General a la Presidenta del PP en Cuenca

Estimada Sra. García:

Como es costumbre en el PSOE de Cuenca, dedicamos nuestras reuniones de trabajo a abordar aquellos temas que preocupan a los ciudadanos y entendemos que la reforma fiscal lo es.

No sabemos si la mueve la ignorancia o la voluntad de confundir a los ciudadanos, pero es incoherente pedir al Gobierno que reduzca el déficit, baje los impuestos, reduzca el gasto público y, al mismo tiempo, incremente las inversiones a las Comunidades Autónomas, en tiempos de crisis. Sí, Sra. García, crisis. Esa palabra que ustedes se han cosido a la boca en los últimos meses y que ha provocado que tengamos que tomar decisiones que no hubiéramos tomado en otra situación, pero que ahora se hacen imprescindibles para garantizar el gasto social, o lo que lo mismo, la capacidad del Estado para gastar en la protección de quienes más lo necesitan.

Es un hecho comprobable que el Ejecutivo del presidente Zapatero bajó los impuestos cuando la situación económica lo permitía, pero ahora se hace necesario el esfuerzo solidario de todos. No obstante, la reforma se ha planteado para que no afecte a las rentas del trabajo; mientras que en el caso del IVA, que entrará en vigor el 1 de julio de 2010, se ha hecho coincidir con un momento en que los precios están su índice más bajo.

Si sigue usted sin estar de acuerdo, tenga el valor de explicar lo que el presidente de su partido no ha sido capaz y diga de dónde recortaría: ¿de las prestaciones por desempleo?, ¿de las becas?, ¿de la atención a dependientes?, ¿privatizamos la Seguridad Social? Díganos de dónde y plantee, por fin, su alternativa, si la tiene.

Algunas personas ya conocen la respuesta, pues viven en comunidades gobernadas por el PP, como Madrid, donde las “soluciones” a la crisis, por parte del Gobierno autónomo y el Ayuntamiento, han consistido en subir los impuestos indiscriminadamente y recortar los servicios sociales, en este caso, las plazas públicas de guardería.

Respecto a las autovías que tanto le preocupan (lástima que no fuera cuando gobernaba su partido), decirle que el Comité Provincial del PSOE de Cuenca hizo un repaso de todas ellas a lo largo de sus casi cuatro horas que duró su última reunión, pero no vemos por qué debemos darle cuenta de nuestros avances, pues ustedes no explican qué se dice en sus órganos de dirección cuando se habla del Gürtel y la posible implicación de la Sra. De Cospedal, o del “Caso Ortiz”.

A pesar de todo, le adelantamos que puede estar tranquila. Esas infraestructuras llegarán a Cuenca, como lo hará el AVE el año que viene, a pesar de que dijo usted que no lo haría hasta 2020.

Finalmente, reiterar nuestro respeto por todas las personas, ciudadanos de a pie, que libremente salen a la calle para defender las causas que consideran oportunas, en el libre ejercicio de su derecho a la manifestación y la libertad de expresión. No obstante, ustedes, los dirigentes del Partido Popular, no son ciudadanos de a pie. Ustedes han sido y aspiran a ser gobernantes y, como tales, la sociedad tiene derecho a exigirles ciertas cosas, empezando por coherencia y compromiso con las ideas que dicen defender. Lamentamos profundamente que se ofenda al oírlo, Sra. García, pero es hipócrita que usted y sus compañeros salgan a la calle a clamar por algo que, durante ocho años de gobierno, tuvieron posibilidad de cambiar y no lo hicieron. Obviamente, los baños de multitudes son muy golosos para según qué políticos, pero no quiera además quedar bien.

José Luis Martínez Guijarro

Secretario general del PSOE de Cuenca

MANIFIESTO PSOE DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER RURAL

2009-10-16T03:18:00.000-07:00

Hoy, 15 de octubre, se celebra el Día Internacional de la Mujer Rural y desde el Partido Socialista Obrero Español de la provincia de Cuenca queremos hacer un reconocimiento a todas esas mujeres que han contribuido con su esfuerzo, sacrificio e ilusión, al progreso de nuestra gente y de nuestra tierra. Lo mismo que el medio rural es parte fundamental de nuestra provincia, por razones sociales, económicas y geográficas evidentes, la mujer rural es también esencia de lo que somos. A lo largo de décadas, de siglos, las mujeres de nuestra provincia han trabajado duramente por sacar adelante a sus familias, contribuyendo con el sostenimiento del hogar y, cuando pudieron hacerlo, trabajando también fuera de casa. Bien es cierto que, en ocasiones, esa entrega no ha obtenido reconocimiento, pero las cosas están cambiando.

A ellas (madres, esposas, compañeras, empleadas, amas de casa, empresarias, agriculturas, etc.) les debemos mucho. Sin su impulso, silencioso y desinteresado, no seríamos lo que somos: una tierra donde los niveles de bienestar han cambiado radicalmente en unas pocas décadas y que, además, tiene un futuro prometedor por delante. Una tierra que, a día de hoy, es pionera en la lucha por la igualdad entre hombres y mujeres.

Pero no hablemos en pasado porque, aunque hemos avanzado, quedan muchas cosas por hacer. Retos para los que la contribución de la mujer rural no sólo es necesaria, sino que es imprescindible. Experiencias recientes de mujeres empresarias jóvenes que han puesto en marcha empresas agroalimentarias, turísticas, etc. en sus municipios, nos demuestran que la mujer rural tiene mucho que decir y que hacer en la consecución de un objetivo que comparten también las instituciones gobernadas por el Partido Socialista: dinamizar el medio rural para garantizar, no sólo su supervivencia, sino su resurgir. Finalmente, queremos también tener un recuerdo para otras mujeres rurales que, lamentablemente, aún están muy por detrás en esa carrera por su propia dignidad.

Hablamos de las mujeres rurales de países en vías de desarrollo, como África; o donde se vulneran sistemáticamente sus derechos. La mayoría de los pobres del mundo son mujeres y sobre ellas recae la responsabilidad de alimentar a los suyos. Para ello, desarrollan un arduo trabajo que nadie valora, pues a pesar de su importante papel estas mujeres sufren una grave discriminación.Asimismo, en muchos lugares del mundo, la mujer continúa siendo, como ocurría en nuestro país hace no tantas décadas, un ser inferior, supeditado a los otros, sin derechos, sin voz, sin libertad. Vaya para ellas también nuestro recuerdo en este día, dedicado a la mujer rural. ¡Felicidades a todas!

NO HABLA QUIEN QUIERE, SINO QUIEN PUEDE

2009-10-01T04:07:00.001-07:00

Por su interés transcribimos la contestación del Senador Pedro Bustos a las mentiras del concejal del ayuntamiento de Cuenca y Diputado Provincial Angel Mariscal

Parece que los dirigentes del Partido Popular no sólo rinden pleitesía a su líder, Mariano Rajoy, sino que además atienden a sus enseñanzas, pues el Sr. Mariscal nos ha vuelto a deleitar con otra clase magistral de mentiras, como las que Rajoy y su número dos, la Sra. María Dolores de Cospedal, han vertido, sin ningún escrúpulo, sobre el caso Gürtel.

Es por eso, porque es usted un mentiroso que reboza mala baba, por lo que me veo en la obligación de responderle para aclarar algunas cuestiones. No obstante, le diré que hasta aquí he llegado, por más barrabasadas que me dedique, pues a diferencia de usted, yo tengo trabajo que hacer y no puedo perder el tiempo que debo a los ciudadanos con sus “chorradas”.

No voy a entrar a explicar de nuevo los objetivos que persigue la reforma fiscal y la importancia de que se mantengan las políticas sociales, pues creo que los ciudadanos entienden que su Gobierno, aunque pueda equivocarse a veces, ha trabajado siempre por y para los ciudadanos, especialmente para los que menos tienen. En cambio, todos recordamos las grandes hazañas de la etapa Aznar, como el decretazo, la congelación salarial de los funcionarios, etc. Prefiero detenerme en desmentir sus acusaciones acerca de mi remuneración cuando era concejal del Ayuntamiento de Cuenca, pues insisto en que es usted un MENTIROSO con todas las letras.

Los escritos en poder el Ayuntamiento dan fe de que todos los concejales del PSOE liberados, bien por el Ayuntamiento o por otra institución, renunciamos al inicio de la legislatura a cobrar las dietas del IMD, Gerencia de Urbanismo, Patronato de Promoción Económica, SIMC, Fábrica de Maderas, etc. Además, los concejales liberados por una institución distinta al Ayuntamiento, renunciaron también a las dietas por asistencia a plenos y comisiones informativas. Los liberados por el Consistorio no pudimos hacerlo pues, como usted sabrá, no las cobramos. No obstante, cuando fui nombrado senador, yo mismo renuncie también a cobrar este dinero del Ayuntamiento.

Dicho esto, desmienta usted, si es capaz, que además de su sueldo de diputado provincial (más de 4.500 euros brutos al mes), con sus respectivas comisiones, cobra usted todo lo que puede del Ayuntamiento de Cuenca, pues no ha renunciado absolutamente a nada, ni siquiera a los 60 euros por asistencia a comisiones. Claro que no está sólo, pues ninguno de sus compañeros lo ha hecho.

Su preocupación por la economía familiar de los conquenses y por la situación económica de los parados tendría más credibilidad si, en lugar de comportarse como un pesetero, propiciara cierto ahorro a las arcas municipales.

No obstante, si tiene algún problema con la remuneración que reciben los concejales del Ayuntamiento de Cuenca, le recuerdo que fueron usted y su Grupo quienes acordaron, con la abstención del PSOE, incrementar el sueldo de los ediles de 2.600 a 3.000 euros al mes, además de aprobar una suculenta subida de sueldo para el alcalde.

Sr. Mariscal, me despido de usted no sin antes recordarle que “no habla quien quiere sino quien puede”.

Pedro Bustos
Senador del PSOE

Impuestos: el PP ve la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el propio

2009-09-28T22:17:00.000-07:00

Parece que el Sr. Ángel Mariscal no se encuentra a gusto en la Diputación ni en el Ayuntamiento de Cuenca, por lo que intenta ascender en su partido figurando en los medios de comunicación, en lugar de trabajar por los ciudadanos que es para lo que le pagan. En cualquier caso, la reforma fiscal anunciada por el Gobierno de España es su “filón” de las últimas semanas, sin olvidar las acostumbradas dosis de mentira y demagogia.

Dice el Sr. Mariscal que la reforma fiscal pone fin a las políticas sociales de Zapatero, cuando es justo al contrario. Si el Gobierno de España, que en los años de bonanza ha hecho un esfuerzo muy importante por reducir la presión fiscal que soportan los españoles, ha decidido ahora subir algunos impuestos, ha sido precisamente para garantizar la protección social, especialmente de quienes más lo necesitan. Esto es las pensiones, las becas, las ayudas a los desempleados, etc. Se trata, por tanto, de una medida temporal motivada por la crisis económica y con un fin solidario, aunque desde el Partido Popular no lleguen nunca a entender este concepto.

Además, es absolutamente falso que los pensionistas o las familias de los trabajadores vayan a pagar esta reforma, pues los cambios no afectarán a las rentas del trabajo, sino a las de capital (plusvalías, intereses bancarios, etc.). Es decir, serán quienes más tienen los que más aporten, aunque puede que sea precisamente esto lo que preocupa al Sr. Mariscal y a los suyos… Tampoco va a subir el IRPF y se va a reducir en cinco puntos el Impuesto de Sociedades para ayudar a las empresas a generar empleo. Respecto al IVA, conviene aclarar que la subida aprobada por el Gobierno no se aplicará hasta el 1 de julio de 2010 para no afectar al consumo y en ningún caso afectará a los productos básicos (leche, pan, etc.).

Es comprensible que los señores del Partido Popular, en su afán por atemorizar a la población y sumirnos más aún en la preocupación, obvien estos datos, pero no parece ético que sea precisamente el Sr. Mariscal, concejal del Ayuntamiento de Cuenca, quien critique la subida de impuestos cuando el equipo de Gobierno del que él forma parte y que encabeza el Sr. Francisco Pulido, ha aprobado con su voto una subida de las tasas municipales del 4,9%, aumentando los impuestos municipales a todos los conquenses.

Tampoco parece lógico que sean el Sr. Mariscal y el Partido Popular quienes acusen a los socialistas de no preocuparse por los trabajadores, pues han sido los gobiernos socialistas de Castilla-La Mancha y de España quienes han puesto en marcha el Fondo Estatal de Inversión Local y el Plan de Choque Contra el Desempleo. Dos iniciativas que han posibilitado la creación de más de 3.000 puestos de trabajo en la provincia de Cuenca y que no han tenido en apoyo del PP. Dicho de otro modo, si por el Partido Popular hubiera sido, estos 3.000 trabajadores y sus familias seguirían en el paro. Esto es lo que debería explicar usted, Sr. Mariscal. Explique a los ciudadanos de Cuenca por qué hay 150 desempleados sin prestación de la capital conquense que disponen de credencial pero que aún no han sido contratados por su Ayuntamiento.

Sin embargo, lo que causa risa es oír al Sr. Mariscal hablar de austeridad. Lamenta el concejal del Ayuntamiento de Cuenca que el Gobierno de España no ahorre más cuando el gasto público se ha recortado en cerca de 4% y los sueldos de los ministros y altos cargos se ha congelado por segundo año consecutivo, pero no habla de los directores generales del Ayuntamiento de Cuenca, que cuestan a las arcas municipales cerca de 300.000 euros al año, 50 millones de las antiguas pesetas, cuando hay tres concejales que perfectamente podrían asumir esas labores. Así es como actúe el PP, denunciando la paja en el ojo ajeno, pero sin ver la viga en su suyo. ¡Y que viga!

Por cierto, Sr. Mariscal, es de suponer que, puesto que habla con tanta ligereza, no estará usted cobrando, además de su sueldo de diputado provincial, del Ayuntamiento de Cuenca por asistencia de plenos y comisiones, o los 500 euros por su condición de concejal. De ser así, además de incongruente, quedaría usted de pesetero.

Pedro Bustos

Senador del PSOE por Cuenca

IMPUESTOS

2009-09-03T03:06:00.000-07:00

Hablar de subir los impuestos es para cualquier Gobierno como hablar del “coco”, mientras que para la oposición es un regalo, pues es muy fácil confundir a los ciudadanos haciéndoles creer que quienes les gobierna pretende exprimirles.

El presidente Zapatero ha anunciado que estudia subir los impuestos y, por supuesto, la reacción del líder de la oposición no se ha hecho esperar, cual flamante Robin Hood. Eso sí, obviando por supuesto la subida de impuestos histórica que realizó su Partido cuando gobernó y que actualmente la presión fiscal en España está 7 puntos por debajo de la media europea.

Sin lugar a dudas, subir los impuestos en tiempos de crisis es una apuesta valiente, pero es ahora, en los momentos difíciles, cuando hay que tomar decisiones. Decisiones que, una vez más, encajan con el carácter de izquierdas y la estrategia que el Gobierno ha adoptado para superar la crisis: salvar la situación pero no a costa del trabajador. Por so, la subida de impuestos no se llevará a cabo sobre las rentas del trabajo, sino sobre las del patrimonio, es decir, sobre el dinero procedente de intereses bancarios, plusvalías, acciones, dividendos, etc.

Se trata, por tanto, de una decisión solidaria, aunque parezca extraño, pues se va a gravar a quienes más tienen para beneficiar a quienes menos tienen y más ayuda necesitan. ¿Por qué? Porque el dinero para la educación, la sanidad, las prestaciones por desempleo, etc. tiene que estar garantizado.

Todo lo demás es demagogia barata de quienes, como siempre, están de lado que están.

Luis Carlos Sahuquillo

Secretario de Organización del PSOE de Cuenca

y Diputado Nacional

CASTEJÓN, OTRA VEZ DOS VARAS DE MEDIR DEL PP

2009-08-20T04:33:00.000-07:00

La Presidenta del PP de Cuenca, Mª Ángeles García, ha vuelto a utilizar la dos varas de medir a la hora de valorar los deleznables acontecimientos de Castejón (el alcalde del PP le pegó y amenazó de muerte a un militante del PSOE de este municipio, como así consta en la denuncia de la Guardia Civil de Cañaveras).

Lo que para todos fue una agresión física, para la Presidenta del PP fue “un altercado”.

La Presidenta del PP justifica la agresión de su compañero alcalde porque “le provocaron, que eso a los socialistas se les da muy bien”, (se habrá visto desfachatez mayor). Esta justificación recuerda la otra de la violación de una mujer porque provocaba con su corta minifalda.

Por muy duro que pudiera ser el boletín informativo de la Agrupación Socialista de Castejón (que no lo es), no tiene justificación alguna la agresión, pues los juzgados están para dirimir cualquier cuestión y no tomarse la justicia por su mano, como hizo el alcalde de Castejón, pues en otros municipios donde el PP está en la oposición, también utilizan la fórmula de informar a los ciudadanos con boletines, como ha ocurrido recientemente en Quintanar del Rey, en Casasimarro o Motilla del Palancar y los ediles socialistas no le han pegado a nadie del PP.

Ya lo dijimos en abril, cuando surgió la polémica de Alcalá de la Vega (algo distinto a esta bochornosa situación, pero también rechazada por el PSOE provincial), el PP exige a los demás lo que no es capaz de aplicar en sus filas.

Para finalizar, reiterar el flaco favor que se le hace a la política con hechos como el de Castejón, pero sobre todo, si además se justifican como lo hace la Presidenta del PP, que ha tenido que ser corregida por el Secretario Provincial, Benjamín Prieto, que ha demostrado más cordura que su jefa.

Además, el propio alcalde ha reconocido su error, debido al nerviosismo, por lo que hubiera sido fácil para la Sra. Presidenta del PP hacer lo mismo, so pena que esté de acuerdo con que las diferencias políticas se diluciden con agresiones, siempre y cuando el agredido no sea del PP.

FDO: PEDRO BUSTOS AMORES
Senador Socialista por Cuenca

PP, DIME DE QUE PRESUMES Y TE DIRÉ DE QUE CARECES

2009-08-15T23:44:00.000-07:00

Perplejos nos hemos quedado al escuchar a los dirigentes del PP de Cuenca que, por criticar, no cabe duda que al PSOE y a los cargos públicos que gestionan las instituciones de esta provincia y de esta región (porque los ciudadanos así lo decidieron con su voto el 27 de mayo de 2007, por mucho que les pese), se atrevan hasta con las vacaciones de las personas ¡Que obscenidad! ¡Que vergüenza!.

Dicen los del PP con la Presidenta Provincial a la cabeza, Dña. Mª Ángeles García “ … hay otros partidos que cierran por vacaciones, pero nosotros no lo hacemos”.

Y nos viene a la imagen el video grabado por su jefa la Sra. De Cospedal, desde sus vacaciones en la playa de Marbella (o es que como ella es rica y del PP eso no son vacaciones) cometiendo la mayor infamia de la democracia de una política acusando gravemente al Estado de Derecho (gobierno, jueces, fiscales, policía, …) de escuchas telefónicas ilegales (eso sí, sin demostrarlo, como suele hacer todo el PP).

También se nos viene a la cabeza las declaraciones de la propia Presidenta del PP de Cuenca, Dña. María Ángeles García, cuando en un medio de comunicación, el pasado 5 de agosto, comentaba a dónde y con quién se iba a ir de vacaciones “… al Mediterráneo y con toda su familia”.

Pero tendrán morro estos dirigentes del PP o más bien es que son muy torpes, aunque como dicen muchas personas, … estos del PP están casi siempre de vacaciones. ¡Que habrán hecho los votantes y militantes del PP para tener estos dirigentes!

Señoras y señores dirigentes del PP, les pedimos que, por una vez, respeten asuntos que nunca se han utilizado y que no usen la privacidad del adversario político, pues que dirán sus compañeros/as que están han estado o estarán de vacaciones (legítimas por cierto).

No obstante, tan sólo tienen que echar un vistazo a los medios de comunicación o ir a los pueblos de la provincia, para comprobar dónde están los cargos públicos y orgánicos del PSOE.

Si para ustedes trabajar es dar una rueda de prensa para criticar al adversario político, así les seguirá yendo.

Con la que tienen ustedes montada dentro de su partido más les valdría actuar dentro y callar fuera.

Comisión Ejecutiva Provincial
PSOE CUENCA

SE CONFUNDEN SEÑORES DEL PP, SE TRATA DE LA SUPERVIVENCIA DE LOS CIUDADANOS Y DE COHERENCIA POLÍTICA

2009-08-13T04:53:00.000-07:00

Compañeros diputados regionales y alcaldes del PP, Sr. Prieto y Sr. Jiménez. Me responden ustedes sobre mis declaraciones de la pasada semana relativas al Plan de Choque de Castilla-La Mancha, al que ustedes tildan de “recetas caseras del Sr. Barreda” y tras un introito, plantean en sus manifestaciones “ir al grano”, cuestión que después de leerlo detenidamente no lo he observado.

Ir “al grano” en este asunto es explicarle a la ciudadanía y como mínimo a los alcaldes/as de nuestra provincia, por qué ustedes como diputados regionales VOTAN EN CONTRA de este Plan de Choque contra el desempleo en las Cortes Regionales y como, en su condición de alcaldes de Fuentelespino de Haro y Salvacañete, DECIDEN ACOGERSE a este Plan (para ustedes receta casera del Sr. Barreda), solicitando 5 y 7 trabajadores respectivamente, cuestión esta última que no me parece mal (mal me pareció lo que votaron el las Cortes Regionales), sino todo lo contrario, pues a pesar del PP de Castilla-La Mancha y de todos y todas sus diputados/as regionales, gracias a estas “recetas caseras del Sr. Barreda”, 12 familias de sus respectivos pueblos, recibirán un total de 45.000 €, formación que les puede servir para encontrar un puesto de trabajo y lo que parece ser más atractivo para ustedes, sin que desde sus Ayuntamientos hayan tenido que poner ni un euro.

Estas 12 familias seguro que agradecerán que como alcaldes hayan actuado de forma más coherente que como diputados, pues les recuerdo que son ciudadanos que no tienen ingresos económicos a final de mes. Lo que si me parece mal, incluso una felonía, es que ustedes VOTEN NO como diputados regionales y digan SI como alcaldes.

Esto es lo que no cuadra a cualquier ciudadano que lo escucha, sea de la ideología que sea. Este es el verdadero “grano” que ustedes han obviado en su respuesta, la INCOHERENCIA.

Y ya que dedican unas palabras a hablar de su jefa, la lideresa De Cospedal, decirle que tampoco cuadra mucho que como Presidenta del PP de Castilla-La Mancha diga NO a que en Castilla-La Mancha las personas sin prestación ni subsidio puedan tener la posibilidad de recibir durante 6 meses, 624 €/mes (que sigue pareciéndome poco, pero son 3.744 € en total) a cambio de trabajar para la sociedad de Castilla-La Mancha 5 horas más 3 horas diarias de formación. Y que por el contrario, la misma Sra. De Cospedal, en su condición de Secretaría General del PP de España, le parezca bien, apoye y aplauda, la decisión del gobierno regional del PP de Murcia que ha aprobado una medida de 400 €/mes para cada ciudadano que no tenga ya ni prestación ni subsidio, eso si, sin prestar un servicio a la sociedad murciana, como sí ocurre en Castilla-La Mancha. ¿Verdad compañeros diputados del PP que esto no cuadra mucho?, ¿No les suena mal que su jefa lideresa lo de Murcia le parezca bien y lo de Castilla-La Mancha mal? Aunque la Sra. De Cospedal, en este asunto, si practica su lema de que en Castilla-La Mancha los de “los pueblos no tenemos cultura …”.

Para terminar dos puntualizaciones:

- El Plan de Choque que es una medida del Pacto por Castilla-La Mancha, del que el PP nada ha querido saber, está dotado con 50 millones de euros; apoyado y aprobado por el gobierno regional, empresarios, sindicatos, las cinco diputaciones provinciales …, por consiguiente, no es lo que dicen ustedes de “yo me lo guiso, yo me lo como”. Ustedes, los del PP, son los que están solos.

- En la provincia Cuenca ya son 138 los contratos realizados a paisanos que se han quedado sin cobertura (ni prestación ni subsidio), 137 de los mismos contratados por entidades locales y 1 por una empresa privada. No está mal para ser una receta casera del Sr. Barreda, pues seguro que estas 138 familias estarán un poco mejor que antes de ser aprobado el Plan de Choque, que reitero, NO CONTÓ NI CUENTA con el apoyo de los diputados regionales del PP, pero SÍ 48 ayuntamientos gobernados por el PP en la provincia de Cuenca LO APOYAN, pues se suman a él, entre ellos los alcaldes de Fuentelespino de Haro y de Salvacañete, Don Benjamín y Don Vicente, aunque cuando éstos se ponen el gorro de diputados regionales, dirigentes del PP, lo critican y no apoyan. Eso es coherencia. Sí señor.

FRANCISCO LÓPEZ LÓPEZ
Diputado Regional y
Alcalde de Campillo de Altobuey

¿PP DE CASTILLA-LA MANCHA Y CUENCA, SALVAR QUÉ…?

2009-08-08T00:31:00.000-07:00

El PP de Castilla-La Mancha y de Cuenca politiza hasta el aire que respiramos, su obscena obsesión por conseguir dos míseros votos les lleva a ser miserables, a utilizar cualquier asunto, pasando por el dolor de las víctimas del incendio de Guadalajara (por cierto no de todas, lo que les califica aún más), hasta por querer convertirse en adalides de la salvaguarda del sector vitivinícola. ¡Que incongruencia!

El PP de Castilla-La Mancha, y por tanto de Cuenca, están en contra de todo, no apoyan nada, absolutamente nada, ni Plan Zapatero, ni Plan de Choque, ni el Pacto por Castilla-La Mancha…, nada de nada, eso sí, luego como ayuntamientos sus alcaldes se acogen a todas estas medidas y ayudas. Lo critican, lo rechazan públicamente, pero lo utilizan ¡Que incoherencia!

Estaremos TODOS equivocados, Gobierno regional, CECAM, CCOO, UGT, Federación de Municipios y Provincias de Castilla-La Mancha, diputaciones provinciales, medios de comunicación nacionales que han puesto en valor el Pacto por Castilla-La Mancha… y serán ellos (los del PP), los únicos que aciertan o es que seguirá prevaleciendo la sin razón en la que ha entrado la Sra. De Cospedal, de que cuanto peor para todos, mejor para ella …

Hablan ahora de salvar el sector vitivinícola, con una unión de dieciséis alcaldes del PP planteando cuestiones que podrían haber hecho si estuvieran en el Pacto por Castilla-La Mancha, ya que éste contempla medidas para el mismo negociadas con el propio sector del vino. Y así debe ser, pues eso es gobierno en coalición con la sociedad, que huye mucho de lo que plantea el PP, imponer autoritariamente sus planteamientos (¿los tendrán de verdad?), como si de un gobierno paralelo se tratara (casi na…).

Los planteamientos se hacen, Srs. del PP, en los foros donde todos participamos, y discutimos las propuestas de TODOS. Conjuntamente se decide qué es lo mejor y este sector así lo ha decidido y se ha plasmado en el Pacto por Castilla-La Mancha (Eje 4. “Apoyo específico a determinados sectores productivos”), y ahora se tendrá que desarrollar, evaluar, y que la comisión de seguimiento garantice que se hacen las cosas como se acuerdan. Por consiguiente, si el PP hubiera participado, sabría lo que este Pacto plantea para el sector.

Saben ustedes, Srs. del PP, que tanto critican la actuación de los gobiernos socialistas, lo que, entre otras cuestiones, se está haciendo. Les cuento:

- El 70 % de los fondos de la OCM para España han llegado a Castilla-La Mancha (325 millones de euros).

- Castilla-La Mancha es la primera comunidad autónoma en pagar todas y cada una de las líneas de apoyo contempladas en la OCM (pregúntenles a sus compañeros de la Comunidad Autónoma de Valencia cómo lo llevan ellos).

- El Plan de apoyo al sector del vino tiene como medidas principales, facilitar el acceso a los préstamos a las cooperativas y poner en marcha los anticipos de cosecha a los socios de las cooperativas. Esto sí es apoyo al sector.

Además, el próximo 19 de agosto el Gobierno Regional de Castilla-La Mancha ha convocado a todo el sector vitivinícola para analizar cómo está la situación y cómo afrontaremos la campaña que ahora se inicia, planteando diálogo y soluciones.

Los votantes del PP no se merecen estos dirigentes, más preocupados por agradar a su “lideresa” que por resolver los problemas de los ciudadanos para que vivamos cada día mejor y alcancemos mayores cotas de bienestar.

Allá ustedes, pero flaco favor le siguen haciendo a esta tierra, y por mucho que repitan sus mentiras, éstas no se convertirán en verdades.

Luis Carlos Sahuquillo García
Secretario de Organización y Coordinación
del PSOE de Cuenca

LA REALIDAD DE LOS DATOS CONTRADICE LA TOZUDEZ DEL PP Y DEL SR. PRIETO CON SUS DESEOS DE MÁS PARO

2009-08-04T02:38:00.000-07:00

Ya no me sorprende leer la respuesta que el Sr. Benjamín Prieto, Secretario General del PP de Cuenca dio a mis opiniones sobre el apoyo al despido libre del PP, parece ser que no se ha leído el documento de la CEOE entusiastamente apoyado por el Sr. Rajoy y la Sra. Cospedal que pide abiertamente el despido libre.

Usted habla de despido obligatorio, ese es su deseo, pero la realidad le contradice, puesto que los últimos tres meses se está invirtiendo la tendencia y el paro ha bajado. Hoy mismo hemos conocido los datos del mes de Julio y el paro cae en 20.794 personas, su mejor dato desde 2004. Igualmente la Seguridad Social ganó 45.568 cotizantes ¿Qué mala noticia para usted y el resto del PP verdad?

Le repito, la realidad contradice sus deseos, que no son otros que el paro aumente y se cumpla lo anhelado por el Sr. Montoro “al alcance de la mano los 5 millones de parados”. El problema es que difícilmente sus deseos se verán culminados, puesto que el PSOE no se está dedicando a destruir empleo, eso son solo deseos suyos que intentan convertir en realidades que luego no se cumplen.

Claro que hay otras formas de gobernar y es la que lleva a cabo el PSOE, apoyando la creación de empleo que ustedes tanto critican, como el Fondo Estatal de Inversión Local (le recuerdo que el PP no apoyó este plan en el Congreso de los Diputados), que ha ayudado a crear empleo, pero que les sigue pareciendo malo, aunque luego en su ayuntamiento y en otros gobernados por el PP lo utilizan entusiastamente y lo venden a sus vecinos como si fuera idea suya y de Rajoy.

El gobierno del PSOE no pone en riesgo el sistema de pensiones como usted argumenta, al contrario lo apuntala no aceptando las rebajas propuestas por la CEOE en las cotizaciones, que ustedes también apoyan. Seguro que si estuvieran gobernando habrían aceptado esas rebajas y más. Pues hay una cosa incontestable y es que el Fondo de Reserva de la Seguridad Social sigue subiendo, a menor ritmo, pero a final de año será mayor que el anterior y eso es no poner en riesgo el Sistema de pensiones, al contrario es asegurarlo.

No voy a seguir contestándole a sus argumentaciones, porque esas son solo deseos suyos y de su jefa, la Sra. Cospedal, quien de cercanía de la que usted habla poca, de preocupación por los problemas de los Castellano-Manchegos, nula, ya que cualquier iniciativa de apoyo a los parados y a los más desfavorecidos no la apoya. Esa es la preocupación, a diferencia del Presidente Barreda que es eficaz y eficiente, está con los ciudadanos y se preocupa diariamente de sus problemas con soluciones reales; no con deseos como los que tiene su jefa, a la que los ciudadanos ya van conociendo, de destruir el edificio para quedarse con las ruinas con tal de arañar unos pocos votos.

Pedro Bustos

Senador del PSOE por la provincia de Cuenca

EL PP CONQUENSE SE ABONA A LA TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN CONTRA ELLOS

2009-07-25T00:18:00.001-07:00

Es inaudito. La concejala de Participación ciudadana, Angustias de la Cruz, en la línea seguida por el alcalde de Cuenca el Sr. Pulido, ante la incompetencia, la incapacidad, el no hacer nada, en los barrios de Cuenca y ante la demostración palpante de que estos se encuentran cada día más abandonados, echa balones fuera y acusa al PSOE, insinuando nada menos que hay un complot del PSOE y algunos presidentes para desacreditarlos.

¿De verdad alguien puede creerse lo que dice esta señora? Seguro que quien lea sus declaraciones se quedará estupefacto. Pero claro, conociendo la estrategia del Partido Popular ya no extraña nada, porque es la misma que utiliza Rajoy en España, Cospedal en Castilla-La Mancha y que ha utilizaddo el Alcalde de Cuenca el Sr. Pulido en esta ciudad para hacerse la víctima y culpar a los demás de su incompetencia.

En este caso no le importa a la Sra. concejala atacar a los presidentes de las asociaciones de vecinos (por cierto ella fue hasta hace poco presidenta de la Asociación de vecinos de tiradores bajos), con tal de no asumir su mala gestión en el área que tiene encomendada.

Los vecinos de Cuenca, cada día que pasa se dan cuenta con más claridad que las personas que nos están gobernando en el ayuntamiento, se muestran incapaces de regir los destinos de la ciudad y ante sus pocas ganas de hacer algo útil se dedican a echar balones fuera, a enredar y culpar a los demás de lo que ellos no saben o no quieren hacer.

Los presidentes de las asociaciones siempre han luchado y siguen luchando por sus barrios, independientemente del color político que rija el ayuntamiento. Pero claro, ahora el Partido Popular de Cuenca se abona a la teoría nacional de la conspiración. Ellos piensan que esto les favorece y atacan a todos con tal de salir indemnes de su nula capacidad para actuar.

Más les valdría trabajar y dialogar, cosa que no hacen, puesto que desde que prometieron y pusieron en marcha el concejal de barrio, nunca más se supo de él, ya que reuniones con las asociaciones de vecinos o presencia de estos en los barrios de referencia ninguna. Claro luego dirán que la culpa la tiene el PSOE y utilizarán la conspiración en Cuenca de las instituciones gobernadas por el PSOE.

Esto ya nadie puede creérselo, porque en más de dos años de gobierno del Partido Popular en Cuenca, con el Alcalde Sr. Pulido a la cabeza, lo único que han sido capaces de hacer es enfrentarse a las instituciones, Junta de Comunidades, Diputación y Gobierno de España, cuando han sido los únicos que le han puesto dinero al Ayuntamiento de Cuenca encima de la mesa y que gracias a él están haciendo lo poco que van a hacer en esta legislatura.

El enfrentamiento es el lema del PP, les da igual enfrentarse a las instituciones o a las asociaciones de vecinos. La culpa para ellos siempre es de los otros y se inventan conspiraciones por doquier. Pero este discurso victimista se les está acabando, la gente de Cuenca es más inteligente que lo que ellos piensan, y en el 2011 les recordarán que donde mejor se desevuelven es en la oposición, que es lo que han hecho estos dos años y es allí los dejarán durante unos cuantos años.

EL PP DE CUENCA CRITICA TODO SIN RIGOR. PERO GOBERNANDO EN LOS PUEBLOS O EN LA CAPITAL ¿QUÉ HACE? NADA

2009-07-14T02:00:00.001-07:00

Ayer el Diputado Nacional Luis Carlos Sahuqillo y Secretario de Organización del PSOE de Cuenca, hizo unas declaraciones, ante lo insinuado por la Senadora del PP por Cuenca, Marina Moya, y la diputada del mismo partido, la Sra. Bonilla, que merece la pena leer en ella deja claro quien realmente se preocupa por los ciudadanos y quien sólo de criticar por criticar sin argumentos sólidos.

Y es que el Partido Popular está instalado en la crítica permanente. Si se lleva adelante un Plan como el Fondo Local, no lo acepta, pero se aprovecha donde gobierna y sus alcaldes se hacen la foto ufanos de que están haciendo algo por su localidad, cosa que no habrían hecho sin la aportación del Gobierno de España, porque están instalados en el nada hacer y en criticar todo. Si se pone un Plan de choque contra el desempleo por el gobierno de José María Barreda en Castilla-La Mancha no se adhieren y lo critican, pero, igualmente los alcaldes del PP, lo aplauden internamente y lo utilizan en sus municipios.

Este es el Partido Popular que tenemos en Cuenca. Claro que no nos puede extrañar porque siguen la misma estrategía de Génova de crítica continúa contra todos y contra todo, independientemente de si lo que se propone es bueno o no. De hecho todo lo propuesto hasta ahora por el Gobierno de España o de Castilla-La Mancha se está demostrando que es efectivo y genera empleo en los momentos en los que estamos. Pero esto nunca lo reconocerá el PP, para ellos es algo coyuntural, no ven nada positivo, cuando los ciudadanos perciben la bondad de estas medidas y las estadísticas así lo están demostrando objetivamente.

Pero para el PP todo esto es nada. Ellos sólo crítican, pero cuando gobiernan, como en la ciudad de Cuenca, solo hacen algo, cuando el Gobierno de España o de Castilla-La Mancha ponen medidas y las utilizan, porque lo que son ideas de ello nada de nada. En dos años que llevan gobernando no han puesto sobre la mesa ningún proyecto que haga avanzar a la ciudad. Hablan del "Cuenca revitaliza", de un polígono que parece de humo, de Cuenca 2016 en la que no creen, del recinto ferial que lleva dos años atascado y parece difícil que lo terminen para las ferias de agosto de 2009. Hablan y hablan pero nada concretan. Son dos años perdidos y lo peor es que se perderán otros dos.

Esta es la diferencia entre los dos partidos: El PSOE con proyectos y concreciones que están dando resultados y a los que se adhieren, pese a las críticas, los alcaldes del PP; en la otra línea el PP instalado en la crítica continúa: donde no gobierna en un afán de desgaste continuo, y donde gobierna no hace nada y pretende enmascarar la gestión con proyectos de humo en los que no creen, pero que los ponen ahí para que parezca que hacen algo, pero concretar nada.

Quedan dos años para las elecciones municipales y regionales y seguramente que los ciudadanos ya están percibiendo está diferencia y eso cuando llegue el momento se verá en las urnas, porque hay un partido serio que se preocupa por los problemas de la gente, El PSOE; y otro, el PP, que sólo le preocupa la crítica y el desgaste del contrario sin hacer nada positivo.

PULIDO RECONOCE QUE NO CUMPLIRÁ SU PROGRAMA ELECTORAL

2009-06-12T03:59:00.000-07:00

Faltan todavía casi dos años para las elecciones municipales de 2011 y hoy Pulido, Alcalde de Cuenca, en declaraciones a la Cadena Ser ha reconocido que el "Bulevar, al igual que el monorail", tan cacareados en la campaña electoral con la que se presentó a las elecciones, no los va a construir en esta legislatura.

Pero Pulido es más atrevido y dice nada menos que lo hará para el 2012, cuando Cospedal sea presidenta de Castilla-La Mancha. Está tan subido con las Europeas que ya da por ganadas las elecciones municipales y regionales de 2011. Claro que no cuenta con que primero hay que celebrar las elecciones y en segundo lugar si, con la que le está cayendo en su grupo municipal va a ser el candidato a dichas elecciones.

Que gane Cospedal en 2011 está por ver, ya que con sus formas y sus mentiras, así como tratar de incultos a los Castellano-manchegos, seguro que estos difícilmente le van a dar el respaldo. Y a Pulido, mintiendo como ha mentido, primero intentando privatizar el agua que no llevaba en su programa electoral y después endeudando al ayuntamiento a límites insospechables le dejarán en la oposición.

Claro que si mira los resultados electorales de 2009 en Cuenca se dará cuenta que el PP es en la ciudad que más ha bajado en procentaje de votos y eso no es como para estar contento, y después confunde las cosas al intentar achacar la derrota del PSOE en las urnas de 2009 a Juan Ávila que es concejal en la oposición y Presidente de la Diputación y que no se presentaba a la elección. Claro si no sabe donde está ni que elecciones se celebran difícilmente sabrá valorarlas.

Con este cacao mental que tiene Pulido y su incapacidad para gobernar el ayuntamiento y a sus concejales difícil lo tiene en el 2011, pues los ciudadanos no son como él piensa en su interior, sino inteligentes y que se dan cuenta como en sólo dos años que lleva gobernando Cuenca se ha parado totalmente y él ha sido incapaz de poner un sólo proyecto sobre la mesa. Menos mal que los "caramelos de Zapatero" le están ayudando algo a que se vea que se está haciendo alguna cosa en la ciudad "la operación asfalto". Es tan poco imaginativo que vuelve a lo que ya hizo Ferreros en su momento, no ve más allá.

Así que tranquilo Sr. Pulido que para el 2011 faltan casi dos años y si sigue como hasta ahora, incumpliendo su programa y no haciendo nada por Cuenca, seguro que los ciudadanos le mandarán donde le corresponde y es a la oposición que hay es donde ha estado estos dos años aunque haya gobernado, pues su estrategia ha sido el enfrentamiento y la oposición a las instituciones gobernadas por el PSOE, que por cierto le han ayudado con gran cantidad de dinero de todas las administraciones a las que usted ha mordido la mano y lo sigue haciendo. Será porque su jefa la Sra. Cospedal se lo ordena y eso ya es suficiente, aunque no haga nada.

QUE GRAN DIFERENCIA ENTRE UN GRAN POLÍTICO BARREDA, Y UNA PERSONA QUE SOLO SABE INSULTAR, COSPEDAL

2009-06-04T00:50:00.001-07:00

La Sra. Cospedal, ayer en Cuenca ni una palabra de Castilla-La Mancha de su preocupación por esta tierra, simplemente sigue el discurso del PP a nivel nacional (claro es Secretaria General y Castilla-La Mancha le importa un bledo), de hecho sigue con la cantinela de “Necesitamos vacaciones de Zapatero porque no podemos más"; "es el hazmerreir de toda la política internacional" ¿Pero qué propuesta trae ella o lleva a España, al Senado donde debe representar a los ciudadanos de Castilla-La Mancha, NINGUNA, salvo algunas preguntas sin sustancia (basta mirar su perfil e iniciativas que ha presentado en esta legislatura en la página web del Senado), porque aparecer en los Plenos del Senado poco y a veces ni para votar las mociones de su grupo, puesto que hay sesiones que ni ha ido al hemiciclo.

Esta es la persona que quiere representar a los Castellano-Manchegos ¿Pero donde? ¿cuándo? ¿de qué manera? si no los defiende donde debe. Ella con la crítica al gobierno central, y al regional, sin sumarse a acuerdos en la región beneficiosos para los trabajadores y luego brama sobre los 4.000.000 millones de parados, con una alegría que parece que están deseando que el paro aumente en vez de sumarse a las propuestas del gobierno regional para frenar el desempleo, como han hecho los otros partidos, los sindicatos y los empresarios, porque para ella las cosas tienen que ir mal, e intenta con su discurso que vayan a peor para así sacar algún voto.

Por el contrario, también ayer en Cuenca hubo un acto del PSOE, a la que asitieron más de 1.200 personas, con el Presidente Barreda. La diferencia de la noche al día. Barreda con propuestas positivas, hablando de Castilla-La Mancha, mostrando preocupación por las personas de esta región, sensibilidad con los más necesitados, hablando de las cosas que interesan a los castellano-manchegos y mostrándose como un Presidente que está con la gente y con lo que les preocupa, como el agua y otros asuntos de trascencia para la región.

Esta es la gran diferencia que hay en Castilla-La Mancha, que hay en España, que hay en Cuenca, con un alcalde más preocupado por llorar sus penas que por resolver los problemas, mientras que en las filas del PSOE, un Secretario General trabajando incansablemente por la provincia, un Presidente de la Región conocedor de ésta y resolviendo los problemas de las personas, y unos alcaldes en la provincia que trabajan incansablemente en sus pueblos por sus vecinos resolviendo y no llorando como Pulido.

Por todo ello, por esa gran diferencia, el 7 de junio hay que ir a las urnas y votar por un partido como el PSOE que está en el día a día con la gente y que lleva a Europa representantes con propuestas e ideas, mientras que el PP con Oreja a la cabeza es lo más retrógrado de la historia de España que desea volver al pasado con las viejas recetas de la derecha y que clama que "su único adversario es estas elecciónes es Zapatero" (se ha confundido de elecciones y adversario que es Juan Fernando López Aguilar. No sabe ni donde va), pero es que además insiste que "en esta campaña ha querido arracar con la fotografía del gobierno de Aznar de 1996, porque el PP es lealtad al pasado más reciente".

Esas son las propuestas del PP. Llenemos las urnas de votos socialistas, puesto que de esa manera en Europa habrá más eurodiputados progresistas que nos defiendan de las políticas regresivas y anticuadas del PP. Animaos y votad al PSOE, la diferencia está clara.

EL FUTURO YA ES PRESENTE

2009-05-25T10:25:00.000-07:00

En muchas jornadas de formación los maestros han oído contar la experiencia de Ariño - Alloza, un Colegio Rural Agrupado de la provincia de Teruel pionero en las TIC.

Hace bastante tiempo que en ese colegio cada alumno, precisamente a partir de 5º, tiene un Tablet PC, un Terminal informático con el que trabajan desde su pupitre y en cada una de las alas del centro hay una pizarra digital. El edificio tienen conectividad integral. Recientemente han podido sustituir los viejos tablet por nuevos ordenadores portátiles con mayores prestaciones y capacidad para más y mejor software.

En este centro profesores y alumnos aprenden, innovan y avanzan conectados a la aldea global. Han eliminado los libros de texto. ¿Quién quiere limitarse a unos materiales impresos de una sola editorial pudiendo acceder toda la información que circula por la red. Los niños y niñas de Ariño y Alloza saben utilizar ,os navegadores, saben buscar, seleccionar, saben transformar la información en saberes útiles e inteligibles: Saben convertir la información en conocimiento.

Tienen a su disposición montones de textos, cuadros, gráficos, bancos de ejercicios que pueden resolver individualmente o en grupos. Tienen un maestro disponible al otro lado de la línea en tiempos determinados que les ayuda a resolver dudas en horario no lectivo.

Satisfacen su curiosidad intelectual, utilizan el correo electrónico, el Messenger, el twenty; se conectan al blog de sus amigos y conocidos; visitan las web de otros centros; leen la prensa, visitan museos, y parques nacionales, hace viajes virtuales por todo el mundo; leen libros y poemas... desde su pequeño ordenador portátil.

Sus maestros les acompañan en ese aprendizaje, guían sus pasos. Se han obligado a sí mismos a replantearse el hecho educativo y, con las familias de los chicos, han constituido una comunidad de aprendizaje. Y ahora el centro está siempre abierto, los padres y madres van a formarse y colaboran en tareas educativas; los maestros están sintiendo otras necesidades pedagógicas, como la de romper muros y abrir las aulas, recomponer los horarios, reorganizar el tiempo y el espacio. Y, cuando estos chicos llegan al Instituto, sus profesores admiten un mayor y mejor rendimiento porque están habituados a comprender, a separar el grano de la paja, a elaborar argumentos... a aprender de manera significativa.

Esta experiencia de Ariño – Alooza es sólo una de tantas que se están realizando en el territorio nacional; en Cuenca tenemos las nuestras, menos ambiciosas pero igualmente innovadoras; ahí están el CRA Retama, el CRA Los Romerales o el CRA Manchuela (qué curioso, toso son escuelas pequeñas del medio rural).

Su chispa ha encendido la bombillita del Gobierno de España que ha sabido recibir el aviso de que nuestros hijos están en la red, están al día y manejan las TIC con naturalidad y soltura porque han nacido entre ellas. Por eso Zapatero propone estender estas experiencias al alumnado de todo el territorio español.

Más allá de cómo se materializa formalmente, a partir de qué curso, quién y cómo la financia, ninguna Comunidad Autónoma está legitimada para negar los beneficios educativos que encierra. Ningún dirigente político de cualquiera de los que integran el arco parlamentario, puede negar el futuro a sus jóvenes. Mucho menos si se niega ese futuro con la sola intención de llevarla contraria al Gobierno. Los errores se pagan; la mala intención se vuelve siempre contra los torpes y descubre sus as cartas.

Demostremos ser inteligentes y con capacidad de adaptarnos a situaciones nuevas.

En Castilla la Mancha, pioneros en educación en muchos aspectos, el gobierno de José Mª Barreda está demostrando esa inteligencia; se ha puesto las pilas y hace tiempo que viene trabajando en este camino; ahora también se ha apuntado al carro de proporcionar un ordenador a cada niño empezando desde 5º de Primaria. Felicitémosnos por ello y que aprendan los Camps, Aguirre y compañía.

POR QUÉ DEBEMOS VOTAR EL 7J

2009-05-22T09:52:00.000-07:00

El próximo 7 de junio, como ciudadanos europeos, volvemos a estar convocados a las urnas; esta vez para elegir a los miembros del parlamento europeo y, según se anuncia, la participación va a ser más que escasa.

No se pretende analizar las causas sociológicas que determinan esa baja participación porque nada se puede hacer individualmente por remediarlas en un futuro inmediato. Sin embargo, individualmente, en grupo, asociado, integrados en los diversos colectivos de los que formamos parte, sí que puedemos esgrimir un puñado de argumentos que justifican el que queramos ir a votar el 7J. Y que lo queramos hacer con un voto socialista, al PSOE.

Queremos compartir estos razonamientos para animar a otros a hacerlo también.

La vieja Europa es una comunidad histórica que se está gestando desde hace muchos siglos. Ha sufrido avances, regresiones, guerras y luchas fratricidas, también nacionalismos; ha padecido la lacra del terrorismo y del genocidio, dictaduras, monarquías, totalitarismos, revoluciones liberales, nacionalistas y marxistas… Ha provocado el colonialismo el y imperialismo para después abandonar a su suerte a las esquilmadas colonias. También ha sido cuna y crisol de la democracia y de lo que hoy entendemos por cultura occidental.

Aún hoy estamos en pleno proceso de construcción política europea. Una construcción que comenzó después de la desgarradora y traumática desolación que dejó tras de sí la II Guerra Mundial a partir de un pequeño germen de carácter industrial, la CECA, siguió con la coordinación económica, CEE, y, posteriormente, la Unión Europea, UE, que representa un continuum de acuerdos sociales, laborales , económicos y políticos.

Parece que estamos en un proceso de construcción que no tiene vuelta atrás y que paulatinamente sigue sumando nuevos países jóvenes o antiguos a esta Unión. Hemos llegado a la Europa de los 27. Somos 27 Estados diversos en nuestra composición, nuestro carácter sociológico, las lenguas que hablamos, las religiones que practicamos, el modelo de Estado, la forma de Gobierno…

Sin embargo y, a pesar de tanta diversidad, hemos llegado al acuerdo de que queremos ocupar juntos un lugar en el mundo. Un lugar propio, independiente y con una identidad clara. Un lugar que nos sitúe en posición de primer orden, que garantice el Estado del Bienestar que hemos sabido crear, que asegure y consolide nuestra confianza en un futuro más justo para nuestros hijos, que nos permita mediar en los conflictos, cooperar con los países más pobres, y con los países emergentes. Un lugar digno, del que nunca debimos salir.

Somos muchos los europeos que echamos en falta una política común que nos haga más libres, que nos convierta en referentes para la paz en el Próximo Oriente y Oriente Medio, en Asia y Latinoamérica, que nos sitúe a la cabeza de la investigación biomédica y en la erradicación de enfermedades infecciosas que son especialmente letales en África subsahariana, que nos muestre como espejo en políticas sociales en todo el planeta. No en vano los europeos somos los creadores del Estado del Bienestar.

Somos muchos, también, los europeos que detestamos algunas medidas antisociales, xenófobas, discriminatorias, neoliberales o que encierran la intención de explotar a los países del tercer mundo y particularmente a las personas que nos llegan de él huyendo de la miseria.

Somos muchos los europeos que estamos convencidos de que, juntos, podemos construir una Europa mejor, una Europa que reclame un mundo más justo, una Europa que exija la eliminación el muro de Gaza y el cierre de Guantánamo, que trabaje por la creación de un Estado en Palestina y en el Sáhara, que condene y contribuya activamente a erradicar la pobreza en el mundo, la explotación y el trabajo infantil, la violencia de género, la explotación de unos hombres por otros. Una Europa que promueva el desarrollo sostenible en todos los puntos del planeta, que crea en los Objetivos del Milenio y luche por conseguirlos, que elimine el tráfico de personas y el de armas y el narcotráfico. Que juzgue y condene el terrorismo en todas sus formas, así como las dictaduras y los regímenes totalitarios de todos los colores.

Somos muchos los que queremos una Europa laica y sin fronteras físicas o mentales para las personas como ya la tenemos en las mercancías. Los que queremos una convivencia en paz, igualdad y respetuosa con los derechos de todos sus ciudadanos y con el principio de igualdad de oportunidades, una Europa con un reparto equitativo de las riquezas, con un acceso libre a la cultura en todas sus manifestaciones. Una Europa libre de corrupción, libre de mafias y de clientelismo, una Europa sin caciques ni chicholinas.

Para hacer esa Europa, necesariamente tenemos que votar a los representantes políticos que la hagan posible, y aquí conviene recordar que todas las opciones políticas no persiguen los mismos objetivos; si miramos a nuestros vecinos del Este, algunas opciones van en la dirección opuesta a la que aquí se reclama.

Por otra parte, debemos combatir la tentación de abstenerse porque eso supone mirar para otro lado; supone delegar en otras personas nuestra propia voluntad. Abstenerse supone ignorar voluntariamente las injusticias que queremos erradicar de nuestro entorno más inmediato y del planeta visto en su globalidad. Abstenerse nos priva del derecho de crítica. Abstenerse es síntoma de falta de compromiso personal con la realidad que nos rodea.

Votemos, pues, con coherencia personal. Seamos consecuentes con lo que pensamos. Llenemos las urnas con nuestros pensamientos y voluntades para luchar por un mundo más justo.

EN LA FERIA DEL LIBRO DE CUENCA ¿QUÉ HA HECHO EL ALCALDE DE LA CIUDAD?

2009-05-15T00:21:00.000-07:00

El pasado lunes se clausuró la edición de 2009 de la Feria del libro, la lectura y las industrias culturales, FLLIC, en el Recinto Ferial de La Hípica en Cuenca.

Se trata de un acontecimiento que lleva preparándose mucho tiempo y en cuya programación participan distintas instituciones de nuestro entorno que han conseguido dar forma a un complejo evento cultural que impregna la vida de la ciudad cada primavera.

Los miembros del comité organizador han conseguido encajar un mosaico de actividades muy variadas dirigidas al público de todas las edades e, independientemente de las características socioculturales de los visitantes, logran la participación de todo tipo de ciudadanos.

Los Encuentros con autores a los que acuden los lectores, sobre todo las lectoras miembros de los clubes de lectura de toda nuestra comunidad o los escolares que, tras leer uno o varios libros, comparten e intercambian ideas, dudas o propósitos con los autores elegidos Gracía Ortega, Iwasaki, Rodríguez Almodóvar, Gisbert, Lorenzo Silva o José Luis Cuerda son algunos de los nombres más destacados.

Los más pequeños escuchan con mágica atención a sus narradores orales preferidos y van sumando cuentos nuevos a su pequeño acervo cultural. Lo mismo que los adultos que cada noche llenan el salón más grande del recinto ferial para escuchar las historias de vida de los mejores narradores orales del momento: Pep Bruno, Félix Albo, Aldo Méndez, Virginia Imaz, Ignacio Sanz....

Los adicionados a la escritura encuentran en esta Feria una magnífica ocasión para presentarnos sus libros. Son poetas, narradores o pensadores noveles o con distinto grado de proyección literaria que , en el marco de esta feria, reúnen a sus amigos y conocidos, a unos pocos periodistas para darnos a conocer el fruto de su trabajo y afición: José Ángel García, Julio Magdalena, Fernando Lamata, Miguel Romero...

Algunos alumnos de instituto hacen teatro o participan como monitores o como alumnos en un montón de talleres relacionados con el tema elegido, que este año ha sido la astronomía por coincidir con la celebración de su año internacional.

Y sumando, sumando, se va conformando un todo cultural de gran importancia para Cuenca. La Junta de Comunidades, con las Consejerías de Cultura, Turismo y Artesanía y la de Educación y Ciencia, la Diputación Provincial y el Gobierno de España con el Ministerio de Cultura, son los principales responsables de este interesante proyecto; aportan financiación y personal técnico al comité organizador.

Y nos preguntamos dónde estará el Ayuntamiento de Cuenca. Al parecer, sólo participa con unas pocas banderolas (minimizadas por el despliegue exuberante con que nos obsequia La Caixa) y ofrece las actuaciones del Auditorio que coinciden en esa semana. Dónde estará el Ayuntamiento que no es capaz de impedir la coincidencia en las mismas fechas con la Semana gastronómica de Galicia, o las actividades del domingo de Intermon Oxfam, o de coordinar todos los eventos que se suceden en la ciudad de modo que no se solapen unos y otros.

Creemos los conquenses que nuestro Ayuntamiento tiene un proyecto para conseguir la capitalidad europea de la cultura en el año 2016. Así lo dicen los logos y así se ha pregonado. Y a a nosotros nos parece que es una magnífica oportunidad sumarse en cuerpo y alma, es decir, con financiación y técnicos con capacidad de decisión, a la celebración de la FLLIC, integrar esta Feria que está bien consolidada y que va ganando prestigio año tras año en el panorama nacional. Incorporarse a esta Feria y poder sacar pecho y rentabilidad, incluso política, pero desde luego social y económica de este evento cultural tan relevante para la ciudad de Cuenca que, de seguir así podrá llegar a convertirse en un referente como ya lo es sin duda alguna la Semana de Música Religiosa.

Señor Pulido, déjese de peleas de recreo y póngase a trabajar. Menos fáciles se las ponían a Felipe II; aprovéchese y busque el mayor provecho para todos los conquenses; súmese a esta Feria y, de paso, no mire para otro lado, tome la batuta de la coordinación para conseguir que los muchos actos culturales que tienen lugar en una ciudad tan pequeña como la nuestra tengan la suficiente repercusión y no se solapen unos a otros.

Recuerde Señor Pulido que la seña de identidad principal de esta Feria y la que le ha permitido crecer y mejorar ha sido la connivencia y la colaboración de varias instituciones. A pesar de otras consignas menos generosas, los conquense se lo piden, escuche la voz sensata de la calle y sume, que dividir está muy feo.

ESTOS SRES. DEL PP SON LOS QUE NOS GOBIERNAN EN CUENCA

2009-05-09T00:15:00.000-07:00

Ayer, escuchando las emisoras locales, no pudimos por menos que sorprendernos ante las declaraciones de "LA CONCEJAL DEL PP ALEJANDRA BARAMBIO" que dice formar parte de un equipo, el Grupo Popular del Ayuntamiento, que pretende dirigir los destinos de la ciudad de Cuenca.

Con el ánimo de criticar a la Consejera de Trabajo y Empleo, que ponía de manifiesto que el Ayuntamiento de Cuenca no había aprovechado los planes de empleo del Gobierno Regional, ya que solo había solicitado 250 personas, en vez de las 400 que podría haber pedido, con lo que dejó fuera a 150, sobre todo en los momentos de crisis en los que vivimos, poco menos que dice "que no conocía el ímite que podía solicitar".

¿Cómo se puede ser tan poco competente? Al menos reconoce que no se entera de lo que lleva entre manos. Porque una concejala de personal debe preocuparse por el área que lleva, y sobre todo ésta tan sensible, por tratarse de dar trabajo a personas desempleadas que lo necesitan.

Pero es que, ni a ella ni al resto del equipo de gobierno le preocupa lo más mínimo la situación de los desempleados en Cuenca. Eso sí para criticar al gobierno central de José Luís Rodríguez Zapatero y al Regional de Barreda, están listos, pero luego cuando les toca ponerse a trabajar eso es otra historia, pues ni saben ni quieren. Porque si quisieran, al menos aprovecharían las oportunidades que les ofrecen desde las otras administraciones.

Parece ser que les interesa más que la cosa vaya mal para así tener un discurso victimista. Pero esto se les termina, porque cuando ellos tienen que poner iniciativas o simplemente utilizar las que ya existen son incapaces y ante críticas salen con excusas tan pueriles que dan vergüenza ajena.

En otros ayuntamientos de la provincia de Cuenca, como Quintanar del Rey, que casualidad gobernado por el PSOE, sí están atentos y utilizan los planes al máximo, porque conocen perfectamente la Orden de la Consejería de Trabajo y Empleo; sin embargo el Sr. Pulido y, por ende la Sra. Barambio, no se digna ni siquiera conocer y aprovechar las oportunidades que se les brindan. Claro luego piden algunos trabajadores que no se les pueden conceder porque son puestos reservados para funcionarios en el catálogo de puestos de trabajo del Ayuntamiento, y seguro que tendrán la cara de decir que se les ha denegado trabajadores, cuando saben que no podía concedérselos porque habían pedido algo ilegal, pero a ellos esto les da igual.

Con estas formas y otras que están llevando en el Ayuntamiento de Cuenca, el Partido Popular, que nos gobierna con su Alcalde el Sr. Pulido, cada día que pasa se desacreditan más ante los conquenses, porque dan muestras de lo que ya anunciábamos al inicio de la legislatura que erán incapaces de gestionar este Ayuntamiento y con los hechos lo están demostrando. Por ello, los ciudadanos de esta ciudad, seguramente que les recordarán donde corresponde, en el 2011 en las urnas, que deben estar de donde no debieron salir, en la oposición, porque su gobierno será en esta legislatura una muestra de como paralizar una ciudad.

EL PSOE TRABAJANDO POR CUENCA

2009-05-05T03:11:00.000-07:00

Ayer fue un día especial lleno de buenas noticias para Cuenca. El Ayuntamiento de Cuenca recibirá 1,4 de los 1,8 millones que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapataro destinará a proyectos de recuperación del patrimonio histórico en Castilla-La Mancha, con cargo al 1% Cultural del Ministerio de Fomento, algo que se ha trabajado bien por quienes nos representan en Madrid y que no hace sino sumar a dinero que llega a la ciudad de Cuenca, sin que el equipo de gobierno del PP haya movido ni un dedo, y que le ayudará a realizar proyectos que ni se esperaban hacer.

También ayer se puso la primera piedra de la sede de Geacam, una empresa pública por la que el actual consejero de Agricultura y Desarollo Rural, José Luis Martínez Guijarro, Secretario General del PSOE de Cuenca, trabajó para que la sede se ubicara en Cuenca y que ayer vio como se empezaba a hacer realidad. Ésta es quizá la mayor empresa de Cuenca, con cerca de 2.500 trabajadores. Y esto es muy bueno y beneficioso para Cuenca.

Mientras, los ayuntamientos gobernados por el Partido Popular, afectados por la futura A-40 en el tramo comprendido entre Cuenca y Teruel presentarán esta misma semana los recursos potestativos contra la resolución de finalización del estudio informativo del mencionado tramo de la autovía, que se publicó el pasado 6 de abril en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

Esta es la diferencia entre el PSOE y el PP. Las personas que dirigen el PSOE, se dedican a trabajar por Cuenca y por la capital, aunque ellos se dediquen a poner palos en las ruedas, a enredar y a intentar tergiversar todo lo que pueden.

Ellos llegan al poder y para sacar dinero solo se les ocurre PRIVATIZAR EL AGUA DE CUENCA, como medida para obtener recursos. Y mientras le llegan recursos sin pedirlos, porque las personas que están en las instituciones representando al PSOE se preocupan para que lleguen recursos a Cuenca. De hecho le está llegando gran cantidad de dinero del Estado (Urban, casi 10 milllones de Euros; Fondo de Inversión Local: 9.3 millones de Euros; ahora 1,8 millones de Euros con cargo al 1% cultural y seguro que seguirá). Y entre tanto el PP con su política de acoso y derribo y crítica continuada al Gobierno Central y Regional; eso es morder la mano y a quien se le muerde sigue actuando con lealtad y apoyando a Cuenca.

¡Que diferencia de actuar! El PSOE se preocupa por Cuenca aunque no gobierne, y el gobierno popular del Ayuntamiento de Cuenca solo le interesa privatizar el bien más preciado de los conquenses, el agua, enfrentarse entre ellos y contra todos y crear un ambiente que esta ciudad no se merece. Pero el 2011 está cercano y seguro que los ciudadanos sabrán valorar quien trabaja por Cuenca (el PSOE) y quien solo quiere el poder por el poder sin más (el PP).

EL SR. PARDO PREDICA PARA LOS DEMÁS LO QUE EL NO HACE: MARCHARSE

2009-04-28T02:16:00.000-07:00

Hoy en el Día de Cuenca aparece nuevamente la noticia del Sr. Pardo, portavoz del PP en la Diputación de Cuenca, y alcalde de Minglanilla, en la que exige lo que él no hace, puesto que llega incluso a tratar de mafioso al Alcalde de Alcala de la Vega, mientras que él con su actuación en su pueblo tuvo una conducta que se podría calificar aun más grave.

Pero Claro el Sr. Rogelio Pardo, sigue la misma estrategia del PP tanto a nivel Nacional como Regional: Hay que hacer leña política contra el PSOE como sea y exigir dimisiones a personas cuyos actos realizados fueron dentro de una discusión entre vecinos, por supuesto no justificables.

Pero él, como bien le contesta el Secretario de Organización del PSOE de Cuenca, Luis Carlos Sahuquillo, "engañó al notario y al registrador de la propiedad de Motilla del Palancar” en un polígono industrial y ni siquiera tuvo la decencia de hacer lo que pide.

Que doble vara de medir tienen estos personajes del PP. Ellos, parece que tienen la patente de corso para hacer lo que deseen y no pasa nada: Camps en Valencia, presuntamente recibiendo dádivas a cambio de se sabrá porqué y la Sra. De Cospedal justificándolo y apoyándolo, al igual que Rajoy, y casi echando la culpa a jueces, policías y cualquiera que tenga que ver con la investigación, en Madrid ahí siguen incluso los imputados en sus escaños; y en Cuenca, el Sr. Pardo, pese a estar más que demostrado con documentos que engáñó, nada menos que a un notario y a un registrador de la propiedad, se digna ahora pedir dimisioens de otras personas, pero él arrimado a su sillón de la Diputación y la Alcaldía como si nada pasara, bueno sí luego intentará culpar a los demás, es su manera.

Los Sres. de PP, con tal de mantener su cortijo hacen lo que sea, si hay que mentir para ganar, como Feijó, se hace, aunque luego se vea, cuando se abre el despacho que de lo denunciado nada de nada y además se compra un coche que finalmente le costará tanto o más que el que denunciaba, aparte de disfrutar gratis durante bastante tiempo de un coche para él cuando estaba en la oposición, presuntamente regalado por una marca.

Hay pues que denunciar a estos personajes que solo quieren el poder por el poder, pero cuando están lo utilizan en su beneficio y luego culpan a los demás. Estos del PP son unos maestros de la mentira y la culpa a los otros, aunque presuntamente sean ellos los culpables. Esperemos que las urnas les den lo que se merecen y es el sillón frío de la oposición donde sí son capaces de moverse con soltura.

LA TRAMA NEGRA DEL ALCALDE DE CUENCA

2009-04-22T00:26:00.000-07:00

Hoy en el Día de Cuenca se pública el contenido del correo electrónico y las supuestas amenazas que el concejal del Grupo Popular del Ayuntamiento de Cuenca Miguel Ortiz ha recibido, presuntamente también por el marido de la Concejala de Turismo de dicho ayuntamiento Raquel Vieco. Leer el contenido no tiene desperdicio y averiguar el porqué tampoco:

Ante esto ¿qué puedemos decir los conquenses? En principio sorprendernos por las formas del PP, aunque dadas las circunstancias seguro que ni eso, ya que ahora Pulido está utilizando la misma estrategia que el PP a nivel regional y Nacional. "Esto es un asunto entre particulares", dice.

¿Cómo puede tener la cara dura de decir semejante frase y repetirla hasta la saciedad? Seguro que para confundir a la gente y evitar el debate político. Pero debe saber el Sr. Pulido que el marido de la Concejala, Sra. Vieco, se presentó como concejal por el PP al Ayuntamiento de Belmontejo (Cuenca) y en la campaña hacía gala de su ideología con la bandera del PP. Probablemente no esté afiliado, pero eso no quita que no apoye al PP y venda su ideología allá por donde va.

Ahora se destapa el Alcalde quitando la liberación al Concejal Sr. Ortiz, que era lo que en la remodelación pretendía, como aclara "El Día de Cuenca" en su edición de hoy, nombrado consejera delegada del SIMc y liberada a Dña. Raquel Vieco. Ha llegado por vía indirecta a lo que directamente pretendía. Lo que pasa es que lo ha conseguido con unas formas que poco tienen que ver con la normal forma de actuación de un Alcalde.

¿Esta es la forma de actuar de Pulido y su equipo? habrá que estar atentos al desarrollo de esta historia; pero una cosa está clara y es que el Sr. Ortiz se va a ver privado definitivamente de la liberación, aunque hoy diga el Alcalde que lo hace temporalmente, para luego destaparse que en el próximo Pleno del Ayuntamiento de Cuenca se dará a conocer el nombre del nuevo concejal/a liberado/a.

Va siendo hora de que los conquenses vean quien nos está gobernando y las formas con que lo hacen. Si siguen así esta ciudad no se merecería tener unos dirigentes que actúan de una manera tan irresponsable, por lo que es de esperar que en las próximas citas electorales les dé su merecido y los manden a donde se mueven con una gran naturalidad y es a la oposición.

Ellos ante esto, como están haciendo en otros sitios, pedirían dimisiones, atacarían sin piedad, intentarían poner más negro el asunto de lo que es, e incluso, a buen seguro, pedirían la dimisión de todo el equipo de gobierno y elecciones anticipadas. Desde el PSOE solo pretendemos que la gente juzgue la actuación y en conciencia analice quienes son las personas que nos están gobernando, pero en el momento que corresponda, cuando las citas electorales lleguen porque haya concluido la legislatura.

LA ESTRATEGIA DEL PP EN CUENCA LA MISMA QUE EL NACIONAL: LA CULPA LOS DEMÁS

2009-04-19T01:25:00.000-07:00

Ya no sorprende la actitud del PP. Parece que han cortado a todos por el mismo traje, puesto que si les surge un problema interno, como en el caso de Cuenca, en que se amenaza a un concejal, presuntamente por el marido de otra concejala, con decir que es un asunto entre particulares y que el presunto autor de las injurias al concejal no es afiliado al PP, aunque se presentase por el PP por Belmontejo (Cuenca), basta y se quedan tran tranquilos como si nada hubiera pasado.

Basta leer lo que dice hoy El Día de Cuenca sobre la rueda de prensa, convocada ayer sábado de manera urgente por el Alcalde Sr. Pulido y la presidenta del PP María Ángeles García rodeados por los tenientes de Alcalde entre los que no estaba el injuriado, y el acertado análisis que al final de la crónica hace el propio diario para darnos cuenta de quien son las personas que nos dirigen en la Ciudad de Cuenca y su Presidenta a nivel provincial. Lean el artículo y analicen, es sorprendente .

Ante esto ya poco cabe dudar del PP. Ellos nunca tienen culpa de nada, la culpa siempre terceros: Si se espían en Madrid, se abre una comisión y se cierra en falso y vale para decir que nada ha pasado; si hay indicios de delito en Diputados Autonómicos de Madrid o alcaldes, dimiten pero siguen, bien como diputados o concejales; si se aceptan sobornos en la Comunidad valenciana y no se encuentran las facturas, que la busque el sastre o el establecimiento, si en Cuenca se amenaza a un Concejal, es un asunto entre particulares. Cabe mayor desfachatez, pues no, pero creen que ese discurso les vale y hasta ahora parece que les da resulado.

Pero el tiempo se les acaba y los votantes deben darse cuenta de quienes son las personas que dirigen el PP o gobiernan en determinadas instituciones: ayuntamientos o Comundiades Autónomas, porque lo que es cuando están en la oposición ponen toda la carne en el asador para tirar contra todo lo que se mueve. Para muestra un botón: ataque contra el Ministro Bermejo, querella contra Garzón (desestimada), en Castilla_la Mancha hacen de la Caja un cuestión de injurias continuas aun a riesgo de poner a la Entidad al borde del precipicio.

Que más les da, ellos quieren llegar al poder como sea, pero cuando están lo gestionan de una manera que nada tiene que ver con lo que predican contra los demás. Los del PSOE siempre son culpables, aunque sea mínima la actuación que haya habido; el PP, aunque la actuación del algunos personajes sea clara e incluso constitutiva de delito, para ellos hay que esperar, porque bien se trata de asuntos entre particulares o hasta que la justicia no se pronuncie nada pasa, porque puede ser que la culpa sea de los otros.

Esperemos, por el bien de todos que ante las urnas se les de su merecido. Ahora tenemos una oportunidad en las Elecciones Europeas. La mejor manera es ir a votar y con los votos decirles que basta ya de hipocresía, que el poder se obtiene para mejorar las condiciones de las personas no para enredar; pero en mentir, tergiversar, y culpar a los demás de sus propias actuaciones, en eso el PP es maestro.

LA COSPEDAL ENREDA, EN EL AYUNTAMIENTO DE CUENCA SE ESPÍAN. BARREDA TRABAJA SERIAMENTE PARA RESOLVER LOS PROBLEMAS.

2009-04-16T01:32:00.001-07:00

Qué diferencia en las formas de actuar. La Sra. Cospedal sólo se dedica, cuando sus ocupaciones nacionales se lo permiten, a desprestigiar al gobierno de Castilla-La Mancha, lo hace a nivel regional y lanza a los suyos por las provincias, entre las que está la de Cuenca, a emitir mensajes catástrofistas y generadores de confusión en la población. Es lo único que saben hacer.

Se lanzaron contra Caja Castilla-La Mancha y siguen con la Alcaldesa de Ciudad Real, Rosa Romero, con insidias de que se fueron porque no se les informaba. Los datos reales son diferentes: conocían de primera mano todo, participaron en las decisiones, todas por unanimidad, pero claro ahora hay que hacer oposición y todo vale, aunque sea a costa de los Castellano-Manchegos y mintiendo. Pero los hechos son tozudos y les quitan la razón y a pesar de todo siguen en su estrategia de acoso y derribo.

El Alcalde de Cuenca, se dedica, junto al de Teruel y cuatro alcaldes de localidades conquenses gobernadas por el PP, a lanzarse contra la autovía Cuenca-Teruel, aun a sabiendas, y mal que le pese, que se va a hacer, ya que la propuesta que el PSOE de Castilla-La Mancha hizo, con el Presidente Barreda a la cabeza, ha tenido una acogida muy buena en las Comunidades de Aragón y Valencia, ésta última gobernada por el PP. Pero claro hay que hacer oposición, y, mientras tanto, en el Ayuntamiento de Cuenca no se fían de sí mismos y, al igual que en la Comunidad de Madrid, se espían, se lanzan amenazas contra su concejal Miguel Ortiz por el marido de otra concejala del ayuntamiento, que dice "no tener constancia" (el mismo discurso que Ana Mato con el coche de su marido). Cabe mayor hipocresía.

Ante todo esto el Gobierno de Barreda sigue trabajando por la Región y por Cuenca. Aprueba el Proyecto de Singular Interés para el Hospital de Cuenca (para Pulido tema de enfrentamiento con el Gobierno Regional y la Diputación Provincial), que, mal que le pese a Pulido, se va a hacer, aunque puso todas las trabas que pudo mientras le sirvió. Claro ahora que se van viendo los pasos claros hacia la construcción el Hospital, que dirá Pulido, seguro que algo se le ocurre para enredar, eso se le da de maravilla, mejor que gobernar, pues eso ni lo hace en Cuenca ni entre sus concejales donde la división cada vez se agrava más con denuncias en los juzgados.

Es evidente que Barreda trabaja; de hecho acaba de presentar un plan de choque urgente para afrontar la crisis, a la que se suman sindicatos y patronal, pero el PP, por ahora no se suma, prefiere criticar. Esa es la diferencia, unos trabajan como El Presidente de la Región, José María Barreda, y otros como la Cospedal o el Alcalde de Cuenca, intentando que las cosas vayan mal para arañar un puñado de votos.

La diferencia se nota y seguro que los conquenses y castellano-manchegos sabrán discernir entre las actitudes de unos, el PP, cuyos dirigentes sólo crispan, incluso mintiendo sobre temas delicados, y el PSOE, cuyos dirigentes se preocupan por las personas poniendo sobre la mesa medidas, que, a buen seguro, ayudarán a reactivar la economía y salir de la crisis. Cuando salgamos, cual será el discurso del PP, estén atentos que nos sorprenderán, porque crispar, enredar y mentir se les da de maravilla, pero trabajar y sumarse al consenso eso no les interesa, porque no les preocupan las personas, les preocupa soló el poder por el poder.

PULIDO ENREDANDO NUEVAMENTE CON LA AUTOVIA CUENCA TERUEL. PERO HACER ALGO POSITIVO POR CUENCA NADA DE NADA

2009-04-10T00:39:00.000-07:00

Ayer El Día de Cuenca daba la noticia de que "los ayuntamientos de Cuenca y Teruel van a recurrir la resolución del ministerio de Fomento que da por finalizado el trámite de estudio informativo de la autovía que debe unir ambas ciudades y prevé iniciar otro con las alternativas de trazado que eviten que ocurra como con el proyecto inicial, y se pueda pasar la evaluación de impacto ambiental".

Que casualidad, el Alcalde, de Cuenca, el Sr. Pulido, nuevamente enredando. Todavía no se ha enterado que está para gobernar no para hacer oposición. Pero claro ¡por qué va a cambiar si se le da tan bien hacerlo¡ Este es el estilo que viene mostrando desde que se hizo cargo del Ayuntamiento de esta ciudad.

No le basta que la Ministra de Medioambiente, Rural y Marino, y la que hasta hace unos días lo fue de fomento, dejaran claro en el Senado su compromiso de que la Autovía Cuenca Teruel se iba a hacer y de que aceptaban, tras el acuerdo de los Presidentes de las Comunidadades Autónomas de Valencia (gobernada por el PP), Aragón y Castilla- La Mancha, la alternativa propuesta por éstas.

El Sr. Pulido, con tal de confundir, enredar y mentir a la gente, le da igual. Él sigue con su política, que es la misma del PP a nivel nacional y regional, de cuanto peor mejor. A él le gustaría que la Autovía no se hiciera para tener argumentos con que presentarse a las próximas elecciones de 2011, porque otros no tiene.

Han pasado casi dos años desde que tomó posesión como Alcalde y lo que se dice hacer y gobernar nada de nada. Solo enfrentamiento continuo con la Junta de Comunidades, con la Diputación, con el Estado. Es su estilo. Parece que las órdenes que le llegan de la Sra. Cospedal las cumple a rajatabla. Así le va a nuestra ciudad que se encuentra parada, sin gente que la pilote, sin ninguna idea, porque incluso lo que ya estaba avanzado lo ha paralizado, como el POM, el recinto ferial, la candidatura de Cuenca como capital europea de la cultura 2016; y el proyecto del macropoligono que lanzó se ha quedado en humo. Son incapaces de hacer, pero enredar y confundir a la gente, eso se les da de maravilla.

Por el bien de Cuenca, esperemos que los conquenses se den cuenta de quien es Pulido y sus concejales, porque van a pasar cuatro años de parálisis. El 2011 será una oportunidad para que no sigan estas personas que solo les interesa el poder por el poder, pero cuando llegan se ve que no tienen ni ideas ni proyectos y mucho menos ganas de trabajar.

30 AÑOS DE AYUNTAMIENTOS DEMOCRÁTICOS

2009-04-03T08:56:00.000-07:00

Hoy 3 de Abril se cumplen 30 años de los primeros ayuntamientos democráticos y en la Diputación Provincial de Cuenca ha tenido lugar un acto donde han estado presentes muchos alcaldes, alcaldesas, concejales y concejalas de esta provincia.

Ver tal cantidad de compromiso con la gente, personas que, a cambio de nada, se dedican a la política para ayudar a la gente de su pueblo, para conseguir que la localidad que representan avance, es algo digno de reconocer. Estas personas, son gente normal, gente del pueblo llano, personas cuyo único fin es conseguir una vida mejor para los habitantes de su pueblo.

Reconocer, como se ha reconocido, la labor de esta personas, es una idea que debemos aplaudir, porque no todo el mundo está dispuesto a dar lo mejor de su vida por los demás. Y esto es lo que hacen las personas que están en los ayuntamientos de los pueblos.

Es verdad, y así hay que reconocerlo que desde que la democracia se instaló en nuestro país, estas personas, con su labor callada y constante son quienes más han hecho para que ésta se consolidara y fuera lo que es hoy, no una excepción, sino algo que se ha mantenido y se mantendrá, porque todos estamos comprometidos con ello, pero quienes más esfuerzo han hecho han sido estas personas que representan a muchos otras que han trabajado y trabajan para consolidar cada vez más nuestra democracia.

EL PSOE UN PARTIDO DE FUTURO EN CASTILLA-LA MANCHA Y EN CUENCA CON JÓVENES CADA VEZ MÁS COMPROMETIDOS

2009-03-29T02:25:00.000-07:00

Ayer sábado y hoy domingo los jóvenes socialistas de la Región de Castilla-La Mancha están reunidos en Cuenca con un objetivo muy claro “formarse”, algo que en los tiempos que corren es fundamental, y estos jóvenes, en un fin de semana precisamente, se reúnen para poner en común experiencias y ver como encarar mejor el futuro.

Es la segunda vez que la Escuela de Pensamiento Social, título bajo el que se enmarcan estas jornadas, se pone en marcha para formar a los Jóvenes Socialistas de esta región, jóvenes que están demostrando una madurez fuera de toda duda, puesto que basta escucharlos para darse cuenta que son personas serias, capaces y formadas, personas que serán el futuro del Partido Socialista y quienes lo dirigirán en los próximos años. Nos podemos sentir orgullosos de estos jóvenes. Con personas así el Partido Socialista tiene un futuro prometedor, pues cada vez hay mayor talento entre los jóvenes y ese talento está en estas personas.

Qué diferencia cuando se escucha hablar al Secretario General Provincial de Cuenca, José Luís Martínez Guijarro, en la inauguración de las jornadas, con el discurso de la Cospedal en la reunión que Nuevas Generaciones del PP tenían también en nuestra Capital.

José Luís con un discurso de futuro, de proyecto claro y de ánimo a los jóvenes, poniendo de manifiesto las políticas positivas que se están llevando a cabo en Castilla-La Mancha y en España por Gobiernos socialistas, con esperanza y seguridad se salir de la crisis y criticando la xenofobia que empieza a instalarse en ciertos sectores de Cuenca que están lanzando panfletos en contra de los inmigrantes.

La Cospedal, en su línea de crítica aciaga, sin propuestas de ninguna clase, simplemente enredando y crispando. Bien lo ha aprendido de su maestra Esperanza Aguirre, puesto que parecen clones en la forma de hablar. El discurso que tuvo ante los jóvenes de su partido fue un discurso vano, vacío, rancio, de pasado. Claro que así le irán las cosas. Esta persona, ya no sabe ni donde está, si en Castilla-La Mancha, si en Murcia, si en Valencia. Su discurso varía según donde se encuentre, cosa que no sucede con los socialistas de Castilla-La Mancha y de Cuenca que por donde van mantienen siempre el mismo discurso de futuro y lleno de ilusión.

Con los mimbres del PP, la sociedad castellano-manchega y la conquense no tienen futuro. Por ello, hasta ahora, esta sociedad ha apostado y seguro que seguirá apostando por el Partido Socialista, puesto que es el único que lleva adelante políticas sociales, el único capaz de sacarnos de la crisis en la que estamos inmersos, el único Partido de futuro. Solo hay que comparar los discursos y el trabajo, el PSOE mira adelante, el PP hacia tras, hacia la crispación y el desgaste político. No le importa nada con tal de llegar al poder. Pero cada vez se le escucha menos y, a buen seguro, que seguirá donde está instalado, en la oposición, pues si no cambia estará en ella muchos años.

LAS CONTINUAS CONTRADICCIONES DE COSPEDAL Y EL PP

2009-03-21T01:19:00.000-07:00

Con respecto a los seguimientos efectuados entre cargos del PP en la Comunidad de Madrid, Mª Dolores de Cospedal, a la sazón Presidenta del PP en Castilla-La Mancha y Secretaria General del PP Nacional, cuando se le encargó investigar lo sucedido en esa Comunidad declaró que haría lo posible por averiguar la verdad.

¡Como han cambiado las cosas!, ahora que se ha cerrado la Comisión burdamente dijo en primer lugar que “no le disgustaba” la manera en que Aguirre había dado carpetazo a la Comisión de Investigación en la Asamblea, para llegar incluso a avalar las conclusiones obtenidas por esta Comisión y que el PP aprobó, gracias a su mayoría absoluta y con la radical oposición de PSOE e IU, el pasado miércoles por la tarde, en vísperas del puente y con la opinión pública funcionando a medio gas. "No se ha podido demostrar absolutamente nada sobre que existiera o dejara de existir una trama de espionaje", afirmó ese día la número dos del PP.

No tiene ningún empacho, no le importa que se haya hecho por parte de Aguirre un paripé con la Comisión. Ahora tiene que cerrar filas con Rajoy y Ana Mato (por cierto la que nada sabe del Jaguar que Correa regaló a su marido); sin embargo la realidad es otra pues se produce la ausencia de dos de los presuntamente espiados en el Pleno en que se aprobaban por el PP sus propias conclusiones, e incluso los presuntamente investigados tienen demandas puestas en los juzgados. Pero Ana Mato llega al colmo cuando dice que las conclusiones resultan de una Comisión seria.

Estas investigaciones, tanto la interna como al asamblearia, han sido montadas, como bien apostilló la Vicepresidenta del Gobierno Español, Mª Teresa Fernández de la Vega “más para encubrir que para descubrir”. De ahí que difícilmente puedan ser creíbles unos dirigentes que miran para otro lado en todos los casos que tienen y el único objetivo es hacer una defensa numantina, en el caso de Madrid de Esperanza Aguirre y en Valencia de Camps.

¿Cómo vamos a confiar en dirigentes que no tienen ganas de aclarar lo que les está sucediendo? Ellos miran a otro lado culpan al PSOE, al Sastre, a las tiendas, a los medios de comunicación, a los jueces, a todo lo que se le pone por medio. Y todavía hay algunos que les creen. Pero estamos convencidos que más pronto que tarde la justicia pondrá a cada uno a su sitio y ya no podrán mirar para otro lado. Aunque con lo que demuestran creer en la justicia a la que critican sin piedad cuando no va a favor de sus intereses, ya se verá si aceptan los veredictos que se produzcan.

En fin, estos son los dirigentes del PP, esta es Cospedal, la persona que quiere algún día dirigir los destinos de Castilla-La Mancha y que no los defiende cuando tiene que defenderlos, como en el Estatuto de Autonomía o en la fusión de la Caja Castilla-La Mancha. Ella sólo quiere hacer ruido, mirar para otro lado y poner en tela de juicio todo, bien de forma directa, o lanzando a sus voceros, pero cuando debe implicarse por esta región se olvida de que tiene que trabajar por ella. ¡Claro debe agradar a su jefe Rajoy y a su maestra Esperanza Aguirre! Con estos mimbres ¿quién puede confiar en ella?, seguro que nadie.

A UN AÑO VISTA

2009-03-14T02:23:00.000-07:00

El 9 de marzo de hace un año, los españoles tuvimos una cita con las urnas y dejamos constancia de nuestra voluntad política: que el PSOE se hiciera cargo, durante cuatro años más, del gobierno de nuestro país.

Huelga decir que no ha sido un año fácil. Pocos podían imaginar por aquellas fechas la crisis económica que se nos venía encima, procedente de Estados Unidos. Sin embargo, hemos sabido reaccionar y el Gobierno no ha parado de tomar medidas para afrontar la situación de la mejor manera posible. Con este objetivo, puso en marcha el Plan E, un plan de estímulo de la economía y el empleo con más de 80 medidas para relanzar la economía y favorecer la recolocación de las personas desempleadas, como el Fondo Estatal de Inversión Local (al que se opusieron, pero todos los alcaldes del PP lo han solicitado porque saben que es bueno), que permitirá crear 400.000 empleos, etc.

Pero la crisis económica no ha impedido que nuestro país siga avanzando en la consecución de derechos sociales para los ciudadanos, seña de identidad de un Gobierno que ha promovido entre otras cuestiones la Ley de Igualdad, los matrimonios entre personas del mismo sexo, etc. En este primer año de legislatura se han dado los primeros pasos para la reforma de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, que se modificará para dar respuesta a la demanda de una sociedad que pide cambios de acuerdo al tiempo que vivimos.

Además, hemos seguido apostando por la protección social y el compromiso con los más débiles, por ejemplo destinando 400 millones de euros más a la Ley de Dependencia, o aumentando en un 41% el presupuesto destinado a proyectos de las ONGDs españolas.

En definitiva, ha sido un año intenso de trabajo donde la crisis no lo ha sido todo, si bien seguirá centrando toda nuestra atención. Por contra, el PP sigue con sus alarmas sobre todo lo que se le pone por medio. Solo hay que ver la rueda de prensa de los populares de Cuenca, poniendo en tela de juicio todo, pero reconociendo con la boca pequeña, POR FIN, que el AVE estará en la fecha prevista. Claro que todo lo que critican se verá que es mentira, (Autovía Cuenca Teruel, que no quieren que se haga, la autovía de la Alcarría, que se hará mal que les pese ... ) porque el Gobierno cumple sus compromisos y trabaja, el PP SOLO CRISPA, ¡son sus formas de no trabajar, ni arrimar el hombro!

LE ESCUECE A PULIDO QUE SE HABLE EN LOS CENTROS SOCIALES

2009-03-11T04:02:00.001-07:00

Parece mentira, aunque viniendo de quien viene, Pulido, ya no extraña nada. Ahora resulta que por publicitar los actos del PSOE en los Centros Sociales de Cuenca, se está ensuciando la ciudad. Saben de sobra que eso no es cierto, puesto que son mínimos los carteles y de tal forma se ponen que posteriormente se quitan sin problemas. Lo que les joroba es que haya una oposición que diga lo que Pulido está haciendo mal.

Si el PP lo hace en otros sitios de la provincia no pasa nada. Claro es el PP quien lo hace y parece ser que tiene patente de corso, como lo tiene para criticar todo lo que no le gusta, aunque sea capaz de poner contra las cuerdas al Estado de Derecho.

Va siendo hora ya señor Pulido que se entere que no todo lo hace bien. Mejor dicho pocas cosas hace bien, aunque bien visto como no hace nada ¡qué va ha hacer mal! pues eso no preocuparse por los problemas de los ciudadanos. Y cuando quiere hacer algo va y se le ocurre privatizar el bien más preciado de los conquenss el Agua.

Claro que si alguien del Grupo Municipal Socialista, en este caso el Concejal Sr. Ávila, quiere hablar en los Centros Sociales el alcalde, Sr. Pulido, pone todas las pegas posibles. Incluso lanza a su concejala, Angustias de la Cruz, para que emita improperios en el Consejo Social de la ciudad contra Juan Ávila y se calla permitiéndolos. Igualmente en el Centro de los Tiradores boicotea los actos programando actividades cuando estaba solicitado y concedido el acto con una semana de antelación (no hace lo mismo con un acto del propio alcalde que de un día para otro y sin problemas habla en dicho centro).

En fin, va siendo hora de que se quiten las caretas y se vea quienes son. Y son personas que no quieren oposición ni voces divergentes. Ellos se creen los únicos. Pues no, hay otras voces y se harán escuchar, mal que le pese a Pulido y al PP, porque los ciudadanos así lo quieren.

EL PP DECUENCA ENREDA NUEVAMENTE CON LA AUTOVIA CUENCA-TERUEL

2009-02-28T04:37:00.000-08:00

En el Ayuntamiento de Cuenca, el PP con Pulido a la cabeza, nuevamente, como no tienen nada que ofrecer a la ciudadanía se dedica a enredar con la Autovia A-40 Cuenca-Teruel. Llevan al Pleno una Moción tan absurda que solo tenía una intención clara confundir a los ciudadanos, puesto que nada menos que pretenden que existía discrepancia entre las Ministras de Medioambiente, Rural y Marino y la de Fomento por unas declaraciones realizadas a principios de 2008 y que leídas atentamente iban a favor de la construcción de la autovía.

Como bien contestó el concejal del Grupo Municipal Socialista, Juan Ávila, para el PP "en ocasiones da la sensación de que el Partido Popular prefiere que no se hagan las cosas para armar bronca". Y esa es la actitud que tienen con todo. Dan la vuelta a las cosas, tergiversan, mienten, no asumen sus responsabilidades, culpan a los demás de sus errores y falta de capacidad para gobernar. En fin ellos nunca se equivocan, son los demás y esperan que no se hagan cosas para atacar. Para ellos, cuanto peor mejor.

Pero en esta ocasión nuevamente meten la pata, porque nunca hubo discrepancias entre los Minsterios, puesto que la alternativa popuesta a iniciativa del Presidente Barreda, es aceptada por Aragón y Valencia (Comunidad está última gobernada por el PP). Y Además la alternativa fue planteada al Ministerio de Fomento el 19 de enero de 2009 que se comprometió a estudiarla y a dar una respuesta en un plazo no superior a quince o veinte días, y antes de finalizar ese plazo (18 días después), concretamente el 6 de febrero de 2009 ya dio una respuesta, una respuesta que la propia Ministra, ante la pregunta del Sr. Mur en el Senado (el 10-2-2009), dio en el hemiciclo diciendo con rotundidad: “no solamente hemos analizado la propuesta planteada y su compatibilidad con lo que propone Medio Ambiente sino que el pasado 6 de febrero hemos dado la orden de estudio de dicha alternativa, con un nuevo trazado, que permitirá la conexión Cuenca y Teruel por autovía"

Por lo tanto la autovía A-40, se va a construir con un trazado que les gusta a todas las Comunidades implicadas (Castilla-La Mancha, Aragón y Valencia)”. Pero claro lo que le pasa al PP es que les fastidia que haya sido el Presidente Barreda quien hay propuesto una alternativa que agrada a todos, menos a ellos que se empeñan en ir contra corriente.

A VUELTAS CON EL AGUA DE CUENCA

2009-02-22T01:09:00.000-08:00

¡Vaya, ya salió el concejal de hacienda, Sr Ruiz, dando un nuevo argumento para la privatización, resulta que las redes están obsoletas! ¡Cabe mayor desfachatez! ¿Por qué no habla de los más de treinta millones de euros que se han invertido en años anteriores, en hacer una nueva traída de agua y arreglar la antigua?. Las redes están nuevas y apenas hacen falta inversiones. Su argumento tiene poco de creíble, era más creíble el que dio antes al decir que el ayuntamiento necesitaba financiarse ahora que habían caído los tributos y con la venta del agua de los conquenses podían hacerlo.

El segundo argumento sí que es creíble. Son incapaces de obtener recursos y para hacerlo mejor vender el agua de los conquenses por un "plato de lentejas", porque el agua de Cuenca es rentable, es de los conquenses y los conquneses no queremos que una empresa se enriquezca con nuestra agua. Pero, el Sr. Pulido, que ocultó en su programa electoral las verdaderas intenciones, que engañó a los conquenses cuando se le preguntó y negó que iba a privatizar el agua, ahora quiere seguir mintiendo diciendo que hay que hacer grandes inversiones y por eso se privatiza.

¿En qué quedamos? ¿Necesitan dinero, o hay que hacer inversiones? Inversiones pocas, ya se hiceron en años recientes con el dinero de los impuestos de todos, que pusieron la Junta de Comunidades y el Estado, por cierto gobernados por el PSOE. Si la verdad es que no se necesitan hacer inversiones, porque ya están hechas, la cruda realidad es que, según sus presupuestos, los ingresos que el agua reporta al Ayuntamiento de Cuenca son de más de 6 millones de euros al año que multiplicado por los seguros 25 años que,a buen seguro, será la concesión suman la friolera de más de 140 millones de euros. Eso si que es un negocio, pero un negocio para quienes se quedarán con el agua de Cuenca.

Díganlo claro, sean por una vez transparentes. No oculte, Sr. Pulido la verdad a los conquenses. Tenemos derecho a saber la verdad de su boca, pero usted seguirá mintiendo porque tiene sus propios intereses, financiar el ayuntamiento a corto plazo con la venta del agua y después, cuando se gasten el dinero que obtenga ¿que pasará? Sencillamente que dejarán endeudado al Ayuntamiento por muchos años como ya hizo el Sr. Ferreros con su intento fallido de vender el agua y contra crédito por esa posible venta gastó y endeudó la institución municipal.

Lleva la misma senda y seguro que no dará marcha atrás, pues dice que así no subirá el agua. Sabe que miente nuevamente. Solo hay que mirar en municipios como Alcalá de Henares, donde a los dos años subió un 40%. Claro, que antes de las elecciones del 2011 no subirá el agua, seguro que hasta se permiten el lujo de bajarla algo para así obtener unos votos con engaño y cuando pierdan las elecciones del 2011, habrá que enfrentarse la cruda realidad y es que la empresa que obtenga la gestión y que querrá ganar dinero pretenderá subir el agua, pero claro como ustedes se irán a la oposición por engañar a los conquenses les dejarán el problema al PSOE, que como siempre que le han dejado grandes problemas tendrá que resolver la incapacidad que ustedes han demostrado en estos 18 meses y que seguirán así hasta el 2011, que seguro les servirá para volver de donde nunca debieron salir de la oposición, porque ahi se manejan bien.

Miren sino a su Partido a nivel nacional, les importa un bledo las instituciones con tal de salvar su poltrona. Eso seguro intentará el Sr. Pulido, pero esta vez le va a salir mal, porque los ciudadanos están hartos de sus mentiras, el engaño y la manipulación que pretende con la venta del agua. Porque quiera reconocerlo o no VA A VENDER EL AGUA DE LOS CONQUENSES POR UN PUÑADO DE EUROS.

A PESAR DEL PP LA AUTOVIA CUENCA-TERUEL SERÁ UNA REALIDAD

2009-02-13T23:50:00.001-08:00

La Ministra de Fomento fue clara en el Pleno del Senado del día 10-2-2009 cuando dijo: "Señorías, el Ministerio de Fomento, tras la declaración de impacto ambiental negativa emitida por el Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, ha mantenido conversaciones con las Comunidades Autónomas de Aragón, Castilla-La Mancha y Valencia y con el propio Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. Como resultado de estas conversaciones, el día 6 de febrero de este año hemos dado la orden de estudio para iniciar un nuevo estudio informativo para un nuevo trazado de la conexión entre Cuenca y Teruel por autovía" (se puede consultar el diario de sesiones en la página web del Senado).

Más claridad imposible. Mientras el PP, con su Presidenta, Mª Ángeles García a la cabeza, se empeñan en ir a la contra, otros, como el Presidente de Castilla-La Mancha José Mª Barreda, junto a los responsables de Aragón y Valencia han estado trabajando y han llegado a un acuerdo de un trazado alternativo.

El PSOE en Cuenca y en Castilla-La Mancha ha estado trabajando desde el mismo momento que se conoció la declaración de impacto Medioambiental negativa y presentó un trazado alternativo viable que gustó a las otras Comunidades Autónomas implicadas (por cierto Valencia del PP y está de acuerdo, aunque cuando la Presidenta del PP conquense critica, esto no lo menciona) y cuenta con el apoyo del Gobierno de España.

La Autovía va a ser una realidad, mal que le pese al PP conquense, porque se han qudado sin discurso. Ahora su discurso va en la línea del PP nacional con sus problemas internos de espías y corrupción; diciendo que la autovía se va a retrasar mucho y esto es la culpa el PSOE. Va siendo hora ya de que se sumen y se den cuenta que la autovía se va a construir más pronto que tarde. Pero a ellos le gustaría que no se hiciera y así tendrían discurso, porque no tienen nada que ofrecer a esta provincia, a esta región, a este País.

Ellos, a la contra. El Alcalde de Cuenca, en su momento no firma el manifiesto en el que estaban de acuerdo todos los agentes sociales. Ahora la Presidenta del PP, sigue con su campaña de sembrar la duda en la población. Cuando vea que se van haciendo las cosas ¿qué discurso tendrá? Seguro que algo sacarán de la chistera, como ha hecho el Alcalde de Cuenca con el hospital, puesto que ahora que ve que va a ser una realidad se pone a la defensiva con la depuradora; esto es, se agarra a un clavo ardiendo, con tal de mantener una postura absurda de ir contra todo lo bueno que se esta haciendo por esta ciudad, porque lo que es él poco hace. Los demás trabajan por él, ya que su gestión va a ser nula.

Va siendo hora ya de que todos rememos en la misma dirección y nos daremos cuenta de que la Autovía, el hospital, el Palacio de Congresos y otras infraestructuras van a ser una realidad, mal que le pese al PP conquense. Ellos si salieran las cosas mal, que no va a ser el caso, se regodearían, porque es lo que están esperando. Pues que esperen sentados que de pie se cansarán, porque mientras ellos tergiversan e intentan confundir a la gente, el PSOE de Cuenca, de Castilla-La Mancha y de España van en una misma dirección y es conseguir el bienestar de los ciudadanos y en ese bienestar está la Autovía Cuenca-Teruel que va a ser una realidad. A los hechos nos remitiremos y luego habrá que tirar de hemoroteca, porque el PP es maestro en atribuirse luego méritos que no ha cosechado.

LA PROMOCIÓN TURÍSTICA DE CUENCA

2009-02-08T01:02:00.000-08:00

En la anterior entrada dos personas pusieron un énfasis especial en las potencialidades del turismo de Cuenca y es verdad, Cuenca, tanto la capital como la provincia, tienen unos recursos turísticos inigualables.

Desde hace varios años está funcionado perfectamente el Centro de Recepción de Turistas en la ciudad de Cuenca, con una idea clara: "potenciar el turismo de Cuenca". Es un centro provincial, gestionado por la Fundación Turismo de Cuenca, en la que están representadas todas las instituciones de Cuenca relacionadas con el turismo: Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha; Diputación Provincial, Ayuntamiento de Cuenca, CEOE-CEPYME Cuenca; Cámara de Comercio y Agrupación Provincial de Hostelería.

Desde su creación todos han empujado en la misma dirección: Que sea la Fundación quien promocione el turismo de esta bella ciudad y de toda la provincia. Pero últimamente se viene notando un distanciamiento, probablemente premeditado, del Ayuntamiento de Cuenca, que asiste en solitario a actos en los que antes solía estar la Fundación. El Grupo Popular del Ayuntamiento de Cuenca rema en una dirección, sin contar en absoluto con la Fundación. Esto se llama separarse del propósito inicial de ir todos con una misma línea de actuación.

Esto no es bueno para el turismo, y de hecho en el último año las estancias y pernoctaciones se han reducido, mientras que en los años anteriores la tendencia iba en ascenso. Seguro que si el Partido Popular se dejase de mirar el ombligo mejor le iria al Turismo en Cuenca, porque la unión hace la fuerza, la desunión lleva a lo que nos está sucediendo que los turistas vengan menos a esta ciudad.

Es cierto que en la Fundación se promociona a toda la provincia, pero no olvidemos que la ciudad de Cuenca es la más beneficiada por esta promoción, dados sus variados recursos turísticos. La Fundación, lógicamente sigue promocionando la ciudad, pero no se puede ir a vender Cuenca por separado. Más le valdría al Ayuntamiento de Cuenca, gobernado por el Partido Popular, reconducir su postura y volver a lo que venía siendo habitual: Centrar los recursos en la Fundación. Si así lo hiciera sobrarían los puestos de nueva creación, para colocar a los amigos y pagar favores electorales, y así de paso contribuiría a un ahorro importante en las arcas municipales que falta le hace. Pero claro tiran con pólvora ajena y así endeudarán al Ayuntamiento, y si luego gobiernan otros que se las arreglen, como ya se tuvo que hacer por el PSOE en el 1999, tras cuatro años anteriores de nefasto gobierno Popular.

FITUR Y CUENCA CANDIDATA A LA CAPITALIDAD EUROPEA DE LA CULTURA 2016

2009-01-31T01:03:00.000-08:00

Esta mañana, leyendo la prensa, nos hemos quedado estupefactos con lo que se decía sobre la presencia de Cuenca en el Stand de 250 metros montado en FITUR para la promoción de las ciudades aspirantes a la Capitalidad Europea de la Cultura 2016. En dicha noticia se dice que Cuenca no está presente.

¿Y por qué?, sencillamente, como dice el autor del artículo, porque cuando preguntaron a los responsables del Ayuntamiento de Cuenca, una semana antes, dijeron que NO IBAN A ESTAR. Así de simple y así de crudo. O, quizá porque el Alcalde pensó que podían comparar lo que ofrecen otras ciudades con lo qué el tiene previsto y verían el HUMO DE SU PROYECTO frente a los otros, y eso sería descubrir sus cartas: NO TIENEN NADA PREPARADO, NI NADA QUE OFRECER.

Luego se le llena la boca al Sr. Pulido, a la sazón Alcalde de Cuenca, diciendo que las Instituciones (Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y Diputación) no apoyan la candidatura, cuando sabe que está mintiendo. Y a la primera ocasión que tiene de hacer una promoción de la Candidatura, en la feria del turismo por excelencia, FITUR, se descuelga y no participa en el Stand preparado exclusivamente para ello.

¿Qué interés tiene el Alcalde en la promoción de Cuenca como Capital Europea de la Cultura 2016? Ya lo veníamos denunciando NINGUNA, simplemente quiere utilizarla como plataforma de enfrentamiento, cosa, que por otra para ya es habitual en Pulido (enfrentarse a los socialistas para intentar desgastar, en vez de gobernar que es para lo que le han elegido los ciudadanos).

A estas alturas y con lo que está demostrando ¿de verdad puede hacernos creer que desea que Cuenca aspire a ser Capital Europea de la Cultura 2016? Mucho nos tememos que no, que lo único que quiere es utilizarla de plataforma para hacerse la víctima como ya lo viene haciendo habitualmente cuando dice que la Junta no le ayuda, que la Diputación no le ayuda, pero él: A REMAR EN CONTRA. Se sale del Organismo Autónomo de Recaudación, para montar su propio organismo de tributos que todavía no ha sido capaz de poner en marcha y ya lleva un mes gestionando; inicia la privatización del agua de todos los conquenses para dejar hipotecado al Ayuntamiento durante muchos años por unos pocos euros de ahora; se atribuye méritos que no le corresponden, inaugurando él sólo obras del Consorcio. Después pone todo en tela de juicio y si algo no sale bien LOS CULPABLES LOS DEMÁS, él no se equivoca.

Pues mire usted, Sr. Pulido, esta vez se ha equivocado de lleno, porque FITUR es el mejor escaparate para promocionar Cuenca y la candidatura a la Capitalidad Europea 2016. ¿Qué se va a inventar ahora para justificar su ausencia? Seguro que argumentos falaces no le faltaran. Estemos atentos que, a buen seguro, no defraudará con esos argumentos que ya nadie cree: LA CULPA LOS DEMÁS, ÉL IMPOLUTO.

Basta ya y trabaje Sr. Pulido, coja el toro por los cuernos y diga a sus concejales que arrimen el hombro, pues parece que en las áreas que tienen encomendadas: unos por desidia, otros por incapacidad, algunos por desinterés, desaprovechan oportunidades que pasan una vez y quien sabe si volverán a pasar. Esperemos por el bien de Cuenca que cambien de rumbo, aunque nos tememos que seguiremos viendo más de lo observado en estos casi dos años de gobierno en los que NADA SE HA VISTO QUE HAGAN POR ESTA CIUDAD QUE SE ENCUENTRA PARADA COMO NUNCA.

PAREMOS LA PRIVATIZACION DEL SERVICIO DE AGUAS

2009-01-25T00:01:00.000-08:00

Mañana, día 26 de enero, nuestro Partido, con el Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Cuenca a la cabeza, constituirá la Plataforma en contra de la Privatización del Servicio Municipal de Aguas en el Colegio Menor Alonso de Ojeda (Parque los Moralejos) a las 19 horas.

El Alcalde, el Sr. Pulido, ante la falta de argumentos, y encontrándose sin respuesta por la gran mentira hacia los conquenses y hacia quienes le preguntaron si se iba a privatizar el agua y siempre lo negó, tuvo la feliz idea de dar una respuesta que hiere la inteligencia de cualquiera que la escuchara. Según él nunca ha mentido, puesto que no se privatizaba el agua sino que iba a cambiar el modelo de gestión. Quienes le escucharon no daban crédito a lo que decía.

Este es el Alcalde que Cuenca tiene. Ni siquiera tuvo la valentía de reconocer lo que todo el mundo ve: QUE VA A VENDER EL AGUA DE LOS CONQUENSES (su gestión como él dice, que es lo mismo) a un empresa privada. Por ello, creemos que Cuenca no se merece tener un alcalde como éste. Más le valdría plantearse, ante su incompetencia, su prepotencia, su falta de ideas y sus cambios continuados de criterio, engañando a los conquenses, dejar la Alcaldía, porque peor ya no se puede hacer. Va a superar a su antecesor, compañero del Partido Popular, como Alcalde, del que los conquenses, tras cuatro años de gobierno municipal dijeron "basta ya" y lo mandaron a la oposición.

Desde aquí animamos a todos los conquenses a que se sumen a la Plataforma, para intentar evitar que el servicio que mejor funciona en el Ayuntamiento de Cuenca, y del que los conquenses tienen una opinión inmejorable, pase a manos privadas. No os dejéis influenciar por los cantos de sirena del Partido Popular, a ellos se les da bien tergiversar las cosas, pero la realidad es la que es: Pulido va a vender el bien más preciado de los conquenses para tapar su nefasta gestión económica que endeudará al Ayuntamiento de Cuenca por muchos años. Digamos "basta ya" y paremos este sin sentido. Acudid a la presentación de la plataforma y apoyarla. Cuenca no puede permitir semejante tropelía contra los conquenses. El agua es nuestra y así debe seguir siendo.

PULIDO ENGAÑA A LOS CONQUENSES

2009-01-18T02:14:00.000-08:00

Nuevamente la historia se repite. El Alcalde del Partido Popular de Cuenca, el Sr. Pulido, intenta, por segunda vez (la primera fue Ferreros, el último alcalde del PP), privatizar el agua de los conquenses.

En el programa electoral con el que se presentó a las elecciones, nada se decía. Más aún en diversos plenos los concejales del PSOE de Cuenca, han preguntado sobre la privatización y lo ha negado. En los dos últimos plenos, para que se pronunciara, los concejales socialistas llevaban una chapa en la que se podía leer "Privatización agua NO". De ella hicieron mofa los concejales del PP.

¿Qué dirá ahora el Sr Pulido? Pues simplemente que vende el agua de los conquenses para tapar su nefasta gestión económica que está llevando al Ayuntamiento de Cuenca a niveles similares de endeudamiento en que lo dejó el anterior edil popular el Sr. Ferreros.

En Cuenca, el Agua cuesta muy poco. Las redes están saneadas: una conducción nueva y arreglada la otra, con subvenciones de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y otras instituciones. Ahora, que no hay que hacer inversiones, que la gestión del agua da beneficios, Pulido la vende a una empresa privada para la gestione y gane mucho dinero con un bien de los conquenses.

A Pulido le da igual. Él se refugia en criticar que no le llega dinero de las instituciones gobernadas por los socialistas, cuando la realidad es otra: ¡nunca había llegado tanto dinero a Cuenca, sin hacer nada para conseguirlo! Recordemos: Del Estado 9,4 millones de Euros recientemente concedidos por el Gobierno de Zapatero (a la sazón presidente del gobierno y socialista) para infraestructuras municipales y que las aprovechará Pulido, aunque su Partido las haya rechazado; además el plan urban con dinero del Estado y de la Junta de Comunidades (otros 10 millones de Euros), y podríamos seguir sumando. Pero él erre que erre. Sigue desprestigiando a la Junta, al Estado y a la Diputación Provincial para tapar su nula gestión, su incapacidad para gobernar, y lo mejor la culpa a otros y vender el patrimonio de los conquenses.

¿Privatizará también el servicio de Gestión de Tributos? Por cierto un servicio que funcionaba perfectamente gestionado por la Diputación Provincial y de donde se ha salido para gestionarlo. según él, directamente el Ayuntamiento de Cuenca ¿quizá con la oscura intención de venderlo también?. Del Agua hablamos hace varios meses (solo hay que mirar las hemerotecas) y decíamos que la iban a privatizar y Pulido negándolo; ahora la privatiza, porque dice que necesita dinero ¿hasta donde va a llegar en su afan de vender Cuenca, hipotecando el futuro de los conquenses?. Lo veremos, pero, él, con tal de negar primero y luego hacer le da igual. Mentir no le importa, engañar a los conquenses tampoco.

NUESTRO COMPROMISO CON LA SITUACIÓN DE GAZA

2009-01-11T00:22:00.000-08:00

El Gobierno y el PSOE, conmocionados por la actual situación que se vive en Gaza, venimos expresando de forma reiterada nuestra rotunda condena a la actuación absolutamente desproporcionada y contraria al derecho internacional del gobierno israelí en su incursión y asedio a la Franja de Gaza, así como a las execrables acciones cometidas por Hamás, con el lanzamiento de cohetes hacia poblaciones israelíes, que en nada benefician a la situación del pueblo palestino.

Según datos de NNUU, desde el inicio de la ofensiva israelí –el pasado 27 de diciembre- han muerto al menos 640 palestinos y otros 2.850 han resultado heridos, siendo en su inmensa mayoría civiles y con un alto número de niños.

El legítimo derecho de Israel a defender su seguridad no supone en absoluto carta blanca para infingir un castigo colectivo a la población civil palestina de la Franja de Gaza.

Desde el PSOE urgimos a ambas partes en conflicto a que atiendan los llamamientos de la comunidad internacional para establecer de forma inminente un alto el fuego inmediato que permita la llegada de la ayuda humanitaria y de socorro a la población palestina.

El bloqueo económico al que Israel ha venido sometiendo a Gaza desde que Hamás se hiciera con el control de la Franja, en junio de 2007, unido a los ataques ocurridos en los últimos días, han sumido a la población palestina de Gaza en una situación humanitaria de máxima emergencia.

Desde este Blog queremos unirnos a la voz del Gobierno de España que está mostrando un compromiso activo para alcanzar una solución dialogada al conflicto. Por ello nuestro Partido reclama la apertura de un corredor humanitario y el alto el fuego temporal que permita el acceso de alimentos y combustible durante ciertas horas al día, como primer paso hacia al cese definitivo de las hostilidades. Asimismo, exigimos que se permita, de conformidad con el derecho internacional, el acceso de la prensa internacional para que pueda informar adecuadamente de la evolución de los acontecimientos en el terreno.

QUE EN ESTE AÑO 2009 TODO AQUELLO QUE MÁS DESEÁIS SE CONVIERTA EN REALIDAD

2009-01-03T11:53:00.000-08:00

Queridos compañeros y compañeras, amigos y amigas:

Ahora que ha dejado de sonar el teléfono, que hemos respondido a todos los mensajes y que volvemos a vivir en relativa calma y normalidad, quiero felicitaros a todos el año nuevo.

Yo, como el resto de las personas que os conocen y os aprecian, quiero desearos lo mejor para 2009 y que todo aquello que deseáis se convierta en realidad. Sin embargo, también os prometo trabajo, porque desde el Partido Socialista vamos a seguir esforzándonos para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos que han confiado en nosotros y de los que no lo han hecho.

A nadie se le escapa que el año que ahora comienza supone también la continuidad de una situación económica internacional nada halagüeña que, según los pronósticos, puede agravarse durante los primeros meses. De hecho, muchos de los deseos que hemos escuchado de cara al nuevo año han sido precisamente que acabe la crisis.

Pero yo quiero ir más allá y desde estas líneas asumo un compromiso: que los socialistas de Cuenca no escatimaremos esfuerzos para hacer más llevadera esta coyuntura a las familias y poder superar cuanto antes este bache, como ya está haciendo el Gobierno de España, habilitando ayudas para las familias, las empresas y los ayuntamientos.

A vosotros, por vuestra parte, os pido paciencia y confianza. Estoy seguro de que, de este modo, conseguiremos que 2009 sea el año en el que, todos juntos, conseguimos salir adelante y además reforzados.

José Luis Martínez Guijarro

Secretario General del PSOE de Cuenca

ZAPATERO Y BARREDA CUMPLEN. DE COSPEDAL SIEMPRE EN CONTRA

2008-12-23T01:26:00.001-08:00

Mientras el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero cumple con la palabra dada en la pasada campaña electoral, aumentando las pensiones incluso en tiempos de crisis como el actual, el PP y la Sra. De Cospedal están en contra. Así lo van pregonando cuando tienen ocasión. Esa es la verdadera cara el PP.

De hecho, las personas que cobran la pensión mínima, desde que el PSOE gobierna en España han visto incrementanda ésta un 25% más de lo que cobraban con el PP. Así, un total de 148.015 Castellano-Manchegos se beneficiarán de la subida de las pensiones mínimas que aprobó el último Consejo de Ministros, pues la subida media de este tipo de pensiones para el año 2009 será del 6% en una horquilla que oscila entre el 3,4% y el 6,8%, beneficiándose las mínimas de la mayor subida, como ha venido siendo habitual desde que José Luis Rodriguez Zapatero gobierna en España. Así, la pensión mínima de jubilación con cónyuge a cargo que afecta al colectivo más importante (más de 40.000 personas en nuestra región) se va a situar con la subida en en 616,19 euros al mes frente a los 484,89 euros en la que estaba con el PP, es decir que con el gobierno socialista los pensionistas han tenido una revalorización en sus pensiones de 211,30 Euros.

Esto es preocuparse por los más necesitados, aunque el PP esté en contra y no vea con buenos ojos estas subidas. Claro, ya sabemos lo que harían ellos si gobernaran: recortar o congelar, que es lo que hicieron en su momento. Mientras que el Gobierno del Presidente Zapatero, incluso en esta época de crisis mantiene y aumenta el gasto social. Esta es la diferencia entre un gobierno progresista y un gobierno de derechas como el PP.

El Gobierno del PSOE trabajando por los que más lo necesitan, mientras que el PP a lo suyo, a poner zancadillas continuas, pero lo que se dice preocuparse por los problemas de los ciudadanos de este país y de esta región poco o nada. A ellos, les importa poco las personas; su único objetivo es desgastar como sea al gobierno, por lo que propuestas positivas ninguna. Claro que es su forma de actuar. Con esto demuestran que no tienen un proyecto alternativo, ni para España ni para Castilla-La Mancha, ellos están en otra Galaxia: la del todo vale con tal de socavar los gobiernos, sea como sea, incluso utilizando el terrorismo y cualquier otro asunto, porque su única idea es como dijo la Sra. Cospedal "echar a los socialistas". Claro que con su escasez de ideas difícilmente lo van a conseguir. Los ciudadanos saben valorar quien se preocupa por sus problemas (El PSOE) y a quien le da igual todo (El PP).

PP: VETO EN EL SENADO A LOS PRESUPUESTOS, ABSTENCION EN EL CONGRESO EN EL FONDO ESTATAL DE INVERSION LOCAL

2008-12-14T01:02:00.000-08:00

Al PP sólo le interesa del desgaste del Gobierno. Los ciudadanos ni le importan, ni le preocupan. De hecho, Ayer el PP pedía la dimisión de Tardá por anti español. Anteayer el PP recurrió el Estatuto de Cataluña por inconstitucional. y cuando llega el momento, el PP vota con los compañeros del anti español Tardá porque el Gobierno NO CUMPLE EL "INCONSTITUCIONAL" ESTATUTO DE CATALUÑA.

Queda claro que el PP carece de principios, para él, el fin justifica los medios, y ha actuado de manera oportunista, hipócrita y con falta de sentido de Estado.

El principal partido de la oposición está legitimado, incluso obligado, a oponerse al Gobierno. Su objetivo debe ser arrebatarle la confianza de los votantes. Pero lo que no es aceptable es que actúe en democracia como un tahúr de la política: NO TODO VALE.

Por un triunfo efímero y mediático, un partido, que se califica a sí mismo como responsable, ha sido capaz de votar contra todo, contra todo lo que se mueve, contra todo lo que “se supone” es la esencia de su discurso político. ¿Cuál va a ser ahora su discurso?

El PP ha secundado el veto de ERC, de un partido nacionalista, con el que mantiene una posición política antagónica, incluso en contra de la petición explícita de este partido de que no lo hiciera.

Pero su manera de actuar no se queda ahí. En el Congreso de los Diputados volvió a demostrar, que no le interesa para nada trabajar por este país. No le dolieron en prendas abstenerse en la convalidación del Real Decreto Ley sobre el Fondo Estatal de Inverión Local, por el que se van a invertir 8.000 millones de Euros en infraestructuras en los Ayuntamientos. Por cierto, en la provincia de Cuenca, los Ayuntamientos del PP son los más beneficiados y aceptarán de buen grado, aunque criticando, como el Alcalde de Cuenca (con 9.376.388 euros), el Fondo, porque, mal que les pese, se trata de una medida de ayuda a los municipios y generadora de empleo, en unos momentos de crisis como el actual en el que los Ayuntamientos tanto necesitan de la ayuda Estatal.

No es ACEPTABLE hacer uso de las reglas de juego democrático para manipular los principios en que se sustenta, para quebrar la lealtad institucional. El PP se encuentra sumido en un grave desconcierto y se muestra como un partido del que no cabe fiarse.

Eso, los ciudadanos, seguro que lo valorarán en su momento, porque tenemos a un Presidente del Gobierno, a un Presidente Regional de Castilla-La Mancha, preocupándose por los problemas de la gente, y a unos dirigentes del PP preocupados más por arañar unos cuantos votos, oponiéndose a todo por sistema, que por los ciudadanos. Pero, ellos son así, difícilmente van a cambiar. Claro, que si siguen así tendrán una largatravesía en la oposición, tanto en el Estado como en Castilla- La Mancha, puesto que las personas valoran a sus dirigentes por su implicación y lo que es el PP de implicarse nada de nada.

LA SRA. DE COSPEDAL, CUESTIONADA POR SU PARTIDO, INCAPAZ DE DEFENDER LOS INTERESES DE LOS CASTELLANO-MANCHEGOS

2008-12-06T01:24:00.000-08:00

A la presidenta regional del PP, María Dolores De Cospedal, cada vez se la ve más tensionada y nerviosa por los problemas internos de su partido tanto a nivel nacional como regional. No hay semana en la que no se cuestione su forma de actuar. Y es que cada vez más dirigentes o personas significadas del PP cuestionan, en privado o en público, su forma de actuar.

El ex secretario general del PP criticó abiertamente que De Cospedal compagine los cargos de secretaria general y presidenta del PP en la región. También aseguró de ella que, “en vez de hablar del PSOE se dedica a criticar al PP”.

El que fuera presidente de los “populares” en la región y ex alcalde de Toledo, José Manuel Molina, sin ningún tapujo, ha criticado públicamente su forma de actuar en el congreso del PP de Toledo.

Todo este panorama viene a poner de manifiesto no ya que no puede compaginar los dos cargos que ostenta sino lo que es peor que está demostrando su incapacidad para resolver los asuntos internos de su partido.

Y parece evidente que si no es capaz de poner orden entre los suyos, si no es capaz de resolver los problemas internos de su partido, ¿cómo va a ser capaz de resolver los problemas de los castellano-manchegos?

Sus constantes “meteduras de pata”, o declaraciones como éstas o las que ha realizado Aznar o Aguirre están haciendo perder los nervios a De Cospedal, que ha cometido más de un exceso verbal durante sus intervenciones en los congresos provinciales del PP en la región; lanzando soflamas como la de “hay que echar a los socialistas de esta tierra”.

Esperemos que se calme, que se tranquilice. Y también esperamos que ella, que nos quiere echar, se quede un poco más en nuestra tierra y trabaje por los intereses de Castilla-La Mancha.

Es una lástima que con todo el capital humano del PP para aportar ideas y propuestas, a lo único que se hayan dedicado, hasta la fecha, es a atacar de manera desaforada al presidente Barreda.

Ojala cambien su estrategia y se dedicarán más a prestar un buen servicio a los castellano-manchegos anteponiendo siempre los intereses generales de la región por encima de cualquiera otros intereses, incluidos los de su partido

LA FIRME CONVICCION DEL PSOE DE SEGUIR APOYANDO A LAS PERSONAS EN SITUACION MAS VULNERABLE FRENTE AL SIDA

2008-12-01T10:38:00.000-08:00

Este 1 de diciembre celebramos el 20 aniversario de la primera respuesta global ante el VIH-SIDA. Bajo el lema “Actúa. Detén el Sida. Unidos podemos”, las redes globales de VIH-SIDA hacen un llamamiento al liderazgo ante los retos y desafíos del VIH-SIDA. El Partido Socialista se suma a este llamamiento.

El Partido Socialista tiene la firme convicción de seguir apoyando a las personas en situación más vulnerable frente al VIH.

El sida no es sólo un problema de otros países, por lo que hacemos un llamamiento a toda la ciudadanía a que incorpore en sus hábitos sanitarios la realización de la prueba de detección del VIH, porque una detección precoz posibilita un mejor tratamiento de la infección y permite que las autoridades sanitarias conozcan el alcance real de la infección en nuestro país y establezcan las estrategias sanitarias necesarias para su mejor prevención.

Los factores que subyacen a la epidemia de sida y que la perpetúan van más allá de lo sanitario. El estigma y la discriminación de las personas con VIH, el rechazo y la marginación de las poblaciones más vulnerables, las desigualdades de poder entre mujeres y hombres, la discriminación de las minorías, son los elementos que trazan el camino de la epidemia, como lo son la pobreza y la exclusión social. Todos ellos constituyen los denominados factores impulsores de la epidemia, según ONUSIDA.

En este ámbito, el PSOE promoverá un pacto social e impulsará las medidas legislativas oportunas que garanticen la no vulneración de los derechos de las personas VIH positivas en el acceso a recursos públicos de todo tipo: educativos, sociales, sanitarios, etc.… así como en el acceso a otros bienes y servicios.

En este sentido el PSOE hace un llamamiento a toda la ciudadanía, a las organizaciones sociales y a las instituciones para que revisen sus actitudes de prejuicio y rechazo hacia las personas con VIH, incluso en sus formas más sutiles y que, con su solidaridad y respeto, contribuyan a frenar las consecuencias de la epidemia.

El Gobierno socialista anunció, durante la pasada Conferencia Internacional del SIDA celebrada en México, a través del Ministro Bernat Soria, que España incluirá la cirugía reparadora de la lipodistrofia dentro de la cartera de prestaciones del Sistema Nacional de Salud, lo que coloca a nuestro país entre los países pioneros en la atención a las personas seropositivas y supone un importante impulso a las medidas para disminuir el estigma y la discriminación de las personas con el VIH.

Sin embargo, el PSOE no olvida que el objetivo tiene un mayor alcance y amplitud de miras. La meta que perseguimos es la de desterrar los prejuicios existentes y lograr cambios amplios y duraderos en las respuestas sociales. Solamente así se darán las condiciones necesarias para que las personas con VIH, no solo cuenten con más años en sus vidas, sino que puedan vivir ese tiempo con mayor calidad de vida, dignidad y oportunidades.

Asimismo, España anunció que apoyaría los objetivos de la Iniciativa Internacional por una Vacuna del SIDA con un millón y medio de euros y del Partenariado Internacional por los Microbicidas con tres millones de euros.

En este marco, la Ayuda Oficial al Desarrollo neta dada por España supera, en 2008, los 5.500 millones de euros. España ha sido en el último año el donante que más ha incrementado su ayuda. Entre las aportaciones más importantes, cabe destacar la que se realiza al Fondo Global de Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria para la que ya se han comprometido 600 millones de dólares para el periodo 2008-2010.

En el Día Mundial del SIDA, las mujeres y los hombres socialistas, recordamos a quienes han fallecido a causa del SIDA, reiteramos nuestro compromiso con las personas afectadas por el VIH y el SIDA y alentamos y apoyamos a quienes desde las organizaciones sociales o desde sus tareas profesionales, trabajan en el terreno y dedican sus vidas a dar una respuesta que reduzca o elimine el impacto de esta epidemia y a garantizar una mayor calidad, apoyo y atención a las personas seropositivas

DIA INTERNACIONAL CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES

2008-11-20T00:30:00.000-08:00

Queridos compañeros y compañeras:

Como sabéis, hemos presentado el programa de actos que el Partido Socialista, en coordinación con la Agrupación Local de Cuenca, el Grupo de Concejales de la capital y Juventudes Socialistas, hemos organizado para conmemorar el Día Internacional Contra la Violencia Hacia las Mujeres que se celebra el próximo martes 25 de noviembre, aunque nosotros lo hemos trasladado al domingo para que pueda venir cuanta más gente mejor.

No me cabe la menor duda de que, gracias al esfuerzo y al cariño de todos, será un acto entrañable en que conseguiremos cumplir nuestro objetivo: expresar nuestro rechazo total y absoluto a la violencia contra las mujeres, trasladar nuestro apoyo a las víctimas y comprometernos a seguir trabajando para erradicar esta lacra.

No obstante, necesitamos que te impliques. En la publicidad que hemos diseñado para dar difusión al evento decimos: “En la carrera contra la violencia de género tú también cuentas”.

Te pido que cuentes y que estés con nosotros el domingo en la Plaza de la Ajedrea, a partir de las once de la mañana, y que traigas contigo a tus familiares y amigos. Ya sabes lo que dicen: la unión hace la fuerza, y necesitamos ser más fuertes que esta lacra tremenda que se ha cobrado ya 57 vidas en lo va de año.

Te dejo este mensaje y te invito también a hacer una reflexión sobre el tema en cuestión, porque cualquier idea puede ser buena cuando de lo que se trata es de buscar soluciones.

Un afectuoso saludo,
Carmen Torralba,
Vicesecretaria general del PSOE de Cuenca

BIENVENIDA

2008-11-17T00:26:00.000-08:00

Queridos amigos y amigas:

Quiero daros a todos la bienvenida al blog del PSOE de Cuenca. En los últimos meses, hemos hecho un esfuerzo muy importante para renovar nuestra página web (www.psoecuenca.com) con la intención de acercarnos a los ciudadanos y ofrecerles información actualizada sobre nuestras ideas y proyectos. Ahora, vamos un paso más allá abriendo este blog para dar cabida a vuestras opiniones, a vuestras ideas.

En Partido Socialista es el partido de la gente, de los trabajadores, de las amas de casa, de los jóvenes, de los desempleados, de la gente como tú… Y las opiniones de todos cuentan.

Te invitamos a que, a través de este espacio virtual, nos hagas llegar todo lo que te inquieta, lo que te preocupa… De este modo, podremos hacer lo que venimos haciendo hasta ahora: trabajar por la gente con la gente.

Puedes hacer tus comentarios a las entradas existentes en el blog del PSOE de Cuenca o enviarnos tus propios artículos para que los compartamos con todos nuestros visitantes.

El único límite es el respeto a los demás. Recuerda que nuestra libertad acaba donde empieza la del otro, así que ejerce tu libre expresión con responsabilidad.

Nosotros, por nuestra parte, intentaremos responder a todas tus demandas.

¡Bienvenido al blog del PSOE de Cuenca!

José Luis Martínez Guijarro
Secretario General del PSOE de Cuenca